Cet article souligne les préoccupations relatives au service ChatGPT Health en Australie, notamment le risque de conseils médicaux erronés dus à un manque de réglementation, illustré par un incident grave où une personne a pris du bromure de sodium à la place du sel de table.
Le 11 décembre 2025, le président Trump a signé un décret exécutif intitulé « Assurer un cadre politique national pour l’intelligence artificielle », visant à établir une politique fédérale cohérente pour faire face à la multiplication des réglementations étatiques sur l’IA.
À l’approche de la session législative de Floride en 2026, l’intelligence artificielle est au cœur des préoccupations des décideurs. La Floride dispose déjà d’un cadre juridique solide, montrant que les lois existantes peuvent répondre aux défis posés par cette technologie émergente.
La Cour suprême des États-Unis examine un appel défendant la protection des œuvres générées par l’IA, tandis qu’OpenAI fait face à un procès pour homicide involontaire lié à ChatGPT. En parallèle, de nouvelles études et réglementations émergent pour encadrer l’usage et la sécurité de l’IA.
Les gouvernements européens ont tendance à sur-réglementer l’IA, adoptant une approche « réglementer d’abord, innover ensuite ». Si le Canada suit cette voie, il risque de freiner les gains économiques importants pour ses citoyens.
Les législateurs de l’État de New York envisagent de nouvelles réglementations sur l’intelligence artificielle pour les décisions à « haut risque », afin de prévenir la discrimination algorithmique. Le projet de loi, soutenu par la sénatrice Kristen Gonzalez, exigerait des mesures pour garantir l’équité dans des domaines clés comme l’emploi et les soins de santé.
Le procureur général du Nouveau-Mexique propose une législation pour réguler la création et l’utilisation de l’IA afin de lutter contre les deepfakes et le contenu pouvant mener au harcèlement. Le projet de loi vise à établir des directives éthiques pour le développement de cette technologie, avec des pénalités civiles pouvant aller jusqu’à 15 000 dollars pour les entreprises ne respectant pas les exigences techniques.
Le 29 décembre 2025, xAI, développeur du chatbot IA Grok, a déposé une plainte pour invalider la loi californienne sur la transparence des données d’entraînement de l’IA générative, estimant qu’elle viole la Constitution américaine en imposant la divulgation sans compensation des secrets commerciaux.
La controverse autour de Grok met en lumière la nécessité d’une régulation internationale de l’IA, face à la génération d’images sexuelles non consensuelles. Des mesures législatives, comme la Take It Down Act, démontrent l’urgence d’agir pour contrer les dangers des systèmes d’IA générative.
Les législateurs de New York souhaitent renforcer la réglementation de l’intelligence artificielle après l’adoption de la loi RAISE l’année dernière. Ils prévoient de proposer de nouveaux projets de loi pour établir des garde-fous pour les développeurs d’outils d’IA, notamment dans le milieu de travail.