L’obtention d’une certification de conformité en IA est essentielle en 2025, car elle permet aux organisations de respecter des réglementations strictes tout en renforçant la confiance des clients et des partenaires. Les entreprises certifiées bénéficient d’un avantage concurrentiel crucial, les protégeant des risques juridiques et financiers.
Le Japon adopte une approche de loi douce pour la gouvernance de l’IA, mais les législateurs avancent une proposition pour une approche de loi stricte concernant certains préjudices. La loi sur la promotion de la recherche et du développement des technologies liées à l’intelligence artificielle a été adoptée par le Parlement japonais le 28 mai 2025.
L’adoption rapide de l’IA générative dans les entreprises met en évidence son potentiel pour rendre les rôles professionnels plus stratégiques et débloquer des gains de productivité. Cependant, cette adoption rapide peut comporter des risques, en particulier pour les organisations qui manquent de culture de l’IA et de cadres de gouvernance.
Dans cet article, l’auteur remet en question la nécessité de réglementer l’IA, suggérant que se concentrer sur les résultats est plus important que de créer des lois spécifiques. Il souligne que des lois existantes pourraient déjà suffire à traiter les problèmes soulevés par les technologies d’IA.
La Commission de l’UE a souligné l’importance de l’alphabétisation en matière d’IA pour tous les utilisateurs d’IA, notamment les fournisseurs et les déployeurs. Cette obligation d’alphabétisation s’applique depuis le 2 février 2025 et vise à garantir que le personnel comprend les risques et les opportunités liés aux systèmes d’IA.
Le 7 mai 2025, la Commission européenne a publié une FAQ sur l’obligation de littératie en IA en vertu de l’article 4 de la loi sur l’IA. Cette FAQ clarifie que l’obligation de littératie en IA s’applique à partir du 2 février 2025, mais que les autorités nationales de surveillance du marché commenceront à surveiller et à faire respecter cette obligation à partir du 3 août 2026.
La confiance des Australiens envers l’intelligence artificielle a atteint un niveau record bas, avec une forte demande d’une réglementation plus stricte. Un nouveau scorecard électoral compare les partis sur leur soutien à l’établissement d’un Institut de sécurité de l’IA et à une loi sur l’IA.
Un nouveau cadre d’intelligence artificielle vise à guider le travail du Bureau de la politique de l’intelligence artificielle de l’Utah (OAIP) en offrant des recommandations pour un cadre d’évaluation standardisé. Ce projet, réalisé par l’Académie de politique d’Aspen, a pour objectif d’améliorer la transparence et de soutenir le développement responsable de l’IA dans l’État.
Les entreprises doivent prendre en compte de nombreuses considérations avant de lancer des projets d’IA, notamment les implications juridiques et la conformité aux lois en vigueur. Les directeurs de l’information (CIO) doivent poser des questions cruciales sur l’utilisation de l’IA pour éviter les risques et favoriser l’innovation.
Un document interne préparé pour le commissaire aux élections du Canada classifie l’utilisation de l’intelligence artificielle comme un risque « élevé » pour la campagne électorale en cours. Ce document souligne que les outils d’IA pourraient être utilisés pour violer les règles électorales, notamment en diffusant de la désinformation.