Catégorie : Régulation IA EU

L’Acte sur l’IA de l’Union européenne a été récemment adopté, établissant des lignes directrices claires pour l’utilisation de l’intelligence artificielle tout en visant à protéger les droits fondamentaux. Cette législation présente des défis et des opportunités pour les parties prenantes des secteurs de l’impression et de l’imagerie documentaire à mesure que l’IA s’intègre davantage dans les flux de travail.

Un conseiller politique de l’UE, Kai Zenner, a averti que de nombreux États membres de l’UE sont financièrement contraints et manquent de personnel expert pour faire appliquer efficacement la loi sur l’IA. Les États membres ont jusqu’au 2 août pour établir des règles concernant les pénalités et amendes dans le cadre de cette loi.

La version finale du Code de Pratique de l’IA Générale de l’UE a été retardée, et devrait être publiée d’ici août. Ce retard soulève des questions sur la conformité des fournisseurs de modèles d’IA générale avec les obligations de l’Acte sur l’IA de l’UE.

Avec moins de trois mois avant que les 27 États membres de l’UE ne doivent nommer un régulateur pour superviser la conformité des entreprises avec la loi sur l’IA, il reste incertain dans au moins la moitié des États membres quelle autorité sera désignée. Un retard dans la nomination des organismes de surveillance entraînera une incertitude pour les entreprises qui doivent commencer à se conformer aux règles.

En tant que leader mondial de la technologie de la santé, Philips considère que le cadre réglementaire des dispositifs médicaux utilisant l’IA doit garantir la sécurité des patients tout en permettant un écosystème européen de l’IA compétitif. Shez Partovi, directeur de l’innovation chez Philips, a exprimé ses préoccupations concernant les exigences qui pourraient freiner l’innovation.