Les entreprises mondiales adoptant l’intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l’IA. L’Union européenne et l’Australie ont adopté des approches différentes, l’UE ayant mis en place l’AI Act, tandis que l’Australie a choisi une approche par étapes utilisant des garde-fous.
Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l’IA de l’UE, avec un rôle renforcé pour l’Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur, BNetzA). La proposition législative prévoit également des sanctions en cas de non-conformité.
L’Italie est devenue le premier pays de l’UE à approuver une loi complète réglementant l’utilisation de l’intelligence artificielle, notamment en imposant des peines de prison pour ceux qui utilisent la technologie pour causer des dommages. Le gouvernement a déclaré que la législation vise à promouvoir un usage de l’IA « humain, transparent et sûr » tout en protégeant l’innovation, la cybersécurité et la vie privée.
Le 2 août 2025, la deuxième étape de la loi sur l’IA de l’UE est entrée en vigueur, imposant des obligations pour les modèles à usage général. Cette législation, qui suit une approche de gestion des risques, vise à réglementer la transparence et la responsabilité des systèmes d’IA et de leurs développeurs.
Un an après l’introduction de l’AI Act par l’Union européenne, de nouvelles recherches montrent que son impact se fait déjà sentir dans le secteur du marketing au Royaume-Uni, avec 37 % des professionnels du marketing ayant modifié leur approche de l’IA. Bien que la loi ait apporté une clarté nécessaire, 28 % des spécialistes du marketing s’inquiètent des règles strictes qui pourraient restreindre l’expérimentation créative et ralentir l’innovation.
L’intelligence artificielle (IA) façonne des domaines tels que la santé, la finance et l’éducation, rendant nécessaire une régulation efficace pour garantir son éthique et sa transparence. Les différents pays adoptent des approches variées, comme l’UE avec sa loi sur l’IA, qui classe les systèmes d’IA selon leur niveau de risque.
Les partisans de la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE la présentent comme une promesse de définir la norme mondiale pour la réglementation de l’IA, imitant ainsi l’effet Bruxelles. Cet article juxtapose cette attente avec une approche de gouvernance expérimentaliste, considérant la loi comme une méthode parmi d’autres pour réguler l’IA à l’échelle mondiale.
L’Union européenne a pris une mesure sans précédent en réglementant l’intelligence artificielle (IA) par le biais de la Loi sur l’IA de l’UE, qui est le premier cadre juridique complet au monde pour la gouvernance de l’IA. Cette loi soulève des questions cruciales sur la manière dont la non-conformité peut affecter la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales dans les États membres de l’UE.
La loi sur l’IA de l’UE représente à la fois un facteur de risque significatif et un potentiel de valeur pour les investisseurs dans les startups d’IA. Comprendre ses implications aide à identifier quelles entreprises du portefeuille sont confrontées à des obstacles réglementaires et lesquelles sont bien positionnées pour tirer parti de la conformité comme un avantage concurrentiel.
La gouvernance de l’IA consiste en des règles et des politiques qui garantissent que votre IA fonctionne de manière responsable. Avec l’entrée en vigueur de la loi sur l’IA de l’UE, il est crucial d’implémenter des processus de gouvernance pour éviter les problèmes juridiques et assurer une utilisation éthique de l’IA.