Le président d’honneur du Conseil des Écrivains Européens, Nina George, a exprimé sa préoccupation face au changement de paradigme fatal dans l’application et la conception des droits de propriété intellectuelle, causé par l’Acte sur l’IA. Elle a décrit l’exception TDM comme « dévastatrice », soulignant que les intérêts commerciaux seront désormais servis au détriment des droits des auteurs.
L’Institut de l’IA responsable (RAI Institute) prend des mesures audacieuses pour remodeler et accélérer l’adoption de l’IA responsable face à l’émergence de l’IA agentique. En réponse aux changements réglementaires rapides et à la pression des entreprises, l’institut élargit ses activités pour inclure des outils alimentés par l’IA et des programmes de vérification.
Cet article aborde l’importance de créer un inventaire des systèmes d’IA pour une gestion efficace de l’IA au sein des organisations. Il souligne la nécessité de cartographier ces systèmes pour mieux comprendre leur utilisation et leur impact sur les utilisateurs et les parties prenantes.
Les États-Unis tentent de réglementer l’IA, mais les efforts des États se distinguent de ceux du gouvernement fédéral. Alors que des propositions de lois émergent dans plusieurs États, les préoccupations concernant la discrimination algorithmique et les coûts de conformité sont au premier plan.
L’Acte sur l’IA de l’UE introduit de nouvelles règles pour les fournisseurs de modèles d’IA à usage général, qui deviendront la base de nombreux systèmes d’IA dans l’UE. Ces règles, qui entreront en vigueur en août 2025, comprennent des exigences en matière de transparence et de droits d’auteur.
Dr. Maria Moloney, notre chercheuse en chef et spécialiste de l’IA chez PrivacyEngine, examine la relation complexe entre la vie privée numérique et l’avancement de l’intelligence artificielle. Elle se concentre spécifiquement sur la manière dont la loi sur l’IA de l’UE peut renforcer les droits numériques et promouvoir un environnement numérique plus sûr en Europe.
Un architecte de la législation sur le droit d’auteur de l’UE a déclaré qu’une législation était nécessaire pour protéger les écrivains, les musiciens et les créatifs laissés exposés par une « lacune légale irresponsable » dans l’Acte sur l’intelligence artificielle du bloc. Voss a affirmé qu’une « lacune juridique » s’était ouverte, rendant le droit d’auteur inapplicable dans ce domaine.
La loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE marque une étape importante dans la réglementation mondiale de l’IA, établissant un cadre complet pour le développement et la gouvernance des systèmes d’IA. Cette législation a des implications profondes pour le commerce international, obligeant les entreprises du monde entier à s’adapter à ces réglementations pour maintenir l’accès au marché européen.
Le Colorado a plongé dans la réglementation de l’IA avec la Loi sur l’IA du Colorado, conçue pour gérer les risques associés aux systèmes de décision automatisés. Cependant, la mise en œuvre de cette législation ambitieuse a suscité des préoccupations quant à sa rigidité et à son ambiguïté.
Le Règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (IA) vise à améliorer le fonctionnement du marché intérieur tout en assurant un haut niveau de protection des droits fondamentaux. Ce règlement établit des règles harmonisées pour la mise sur le marché et l’utilisation des systèmes d’IA dans l’Union européenne, avec des exigences strictes en fonction du niveau de risque.
