Les discussions concernant la réglementation de l’IA au Royaume-Uni prennent de l’ampleur avec la réintroduction du projet de loi sur l’intelligence artificielle. Ce projet de loi vise à créer une autorité centrale pour superviser la réglementation de l’IA et à établir des principes réglementaires pour garantir l’utilisation éthique et non discriminatoire des solutions d’IA.
L’Union européenne a franchi une étape importante dans la gouvernance de l’IA avec la loi sur l’intelligence artificielle (AI Act), qui constitue la première réglementation mondiale en la matière. Cette loi établit un cadre structuré pour gérer les technologies d’IA, garantissant une utilisation éthique et une innovation responsable.
L’essor de l’intelligence artificielle (IA) soulève des questions sur son utilisation potentielle pour violer le droit de la concurrence de l’UE. Cet article explore le rôle de l’IA dans les accords anticoncurrentiels et comment elle pourrait aider les régulateurs à appliquer les règles du droit de la concurrence.
L’Acte sur l’IA de l’UE vise à établir un cadre juridique uniforme pour le développement et l’utilisation des systèmes d’IA, tout en garantissant un haut niveau de protection des intérêts publics. Toutefois, il reste à voir si ces réglementations favoriseront ou freineront l’innovation technologique en Europe.
L’Acte sur l’IA de l’UE vise à établir un cadre juridique uniforme pour le développement et l’utilisation des systèmes d’IA au sein de l’UE, tout en protégeant les droits fondamentaux. Les premières obligations, telles que la garantie d’un niveau suffisant de compétence en IA, sont désormais en vigueur.
L’Union européenne (UE) a publié un troisième projet pour finaliser les règles détaillées de la loi sur l’intelligence artificielle (IA), le ‘AI Act’, montrant un assouplissement par rapport à sa position réglementaire précédente. Pendant ce temps, la Corée du Sud appelle à une loi sur l’IA qui favorise le développement plutôt que la réglementation.
Les entreprises de Wall Street, telles que Goldman Sachs et JPMorgan, mettent en garde contre les nouveaux risques liés à l’utilisation croissante de l’intelligence artificielle, y compris les hallucinations logicielles et l’utilisation par des cybercriminels. Ces préoccupations surviennent alors que le secteur financier adopte de plus en plus l’IA, ce qui pourrait entraîner des défis en matière de conformité réglementaire et de protection des données.
Le sénateur californien Jerry McNerney a présenté le projet de loi SB7, également connu sous le nom de « No Robo Bosses Act », pour exiger une supervision humaine de l’intelligence artificielle sur le lieu de travail. Si la loi est adoptée, elle serait la première de son genre aux États-Unis et interdirait l’utilisation de systèmes de prise de décision automatisée sans contrôle humain.
L’AI Act est l’un des premiers cadres juridiques majeurs au monde visant à réglementer l’utilisation de l’intelligence artificielle par les entreprises. Bien que ce soit une loi de l’UE, les startups américaines pourraient également être concernées si elles développent ou déploient des technologies en Europe.
Le Parlement européen commencera à travailler sur deux rapports d’initiative propre concernant l’impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier et sur le droit d’auteur. Le premier rapport, « Impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier », sera rédigé par la législatrice Arba Kokalari.
