Les États se précipitent pour réglementer l’intelligence artificielle, créant un patchwork de lois qui menace d’entraver l’innovation et de nuire à la compétitivité mondiale des États-Unis. Le Congrès devrait agir pour préempter les lois des États qui imposent des exigences larges sur le développement et l’utilisation de l’IA.
Le Colorado envisage des modifications significatives à sa loi sur l’IA, qui pourrait alléger le fardeau de conformité pour les entreprises concernées. Le projet de loi propose de nouvelles exemptions et des modifications des obligations des déployeurs, tout en prévoyant un délai d’application jusqu’au 1er janvier 2027.
Les entreprises s’appuient de plus en plus sur l’IA et l’IA générative pour de nombreuses utilisations. La gouvernance de l’IA est une fonction de conformité obligatoire dès maintenant, plutôt que dans un trimestre ou l’année prochaine.
En tant que leader mondial de la technologie de la santé, Philips considère que le cadre réglementaire des dispositifs médicaux utilisant l’IA doit garantir la sécurité des patients tout en permettant un écosystème européen de l’IA compétitif. Shez Partovi, directeur de l’innovation chez Philips, a exprimé ses préoccupations concernant les exigences qui pourraient freiner l’innovation.
Pour les spécialistes du marketing, l’IA promet un bond en productivité, mais seulement si elle est guidée par une stratégie claire et une supervision humaine. La question n’est pas de savoir s’il faut utiliser l’IA, mais comment l’utiliser de manière responsable et efficace.
Avec l’intelligence artificielle (IA) devenant une partie essentielle des entreprises modernes, la Confédération de l’industrie indienne (CII) a publié un nouveau guide pour aider les conseils d’administration à adopter et à gouverner cette technologie de manière responsable. Le guide souligne l’importance d’une gouvernance de l’IA efficace pour gérer les opportunités et les risques associés.
L’adoption rapide de l’automatisation alimentée par l’IA dans DevSecOps présente à la fois des opportunités et des défis. Alors que l’automatisation peut améliorer l’efficacité, elle introduit également des risques lorsqu’elle est appliquée aveuglément aux décisions critiques en matière de sécurité.
En développement pionnier, le Centre Cyril Shroff pour l’IA, le droit et la réglementation a été établi à la Jindal Global Law School en Inde, avec le soutien de M. Cyril Shroff. Ce centre vise à produire des recherches rigoureuses et à façonner des politiques publiques sur les défis éthiques et juridiques liés au déploiement de l’IA.
Darwin a lancé son AI Policy Wizard, un outil gratuit et interactif destiné à aider les gouvernements locaux et les agences publiques à élaborer des politiques d’IA pratiques et conformes. Cet outil facilite la création de politiques de gouvernance de l’IA en quelques minutes au lieu de mois.
Ulla Coester, directrice de projet à l’Université des sciences appliquées Fresenius, souligne que des menaces peu claires et un comportement imprévisible compliquent la confiance mondiale dans l’IA. Elle affirme que la gouvernance doit être adaptable pour établir une compréhension partagée des attentes responsables dans le développement de l’IA.