Le 18 juin, les sénatrices Marsha Blackburn et Maria Cantwell ont discuté des effets néfastes potentiels d’une interdiction de la réglementation de l’IA par les États. Elles ont souligné la nécessité d’une norme nationale tout en défendant les lois de l’État pour protéger les citoyens.
La loi One Big Beautiful Bill (OBBA), qui imposerait un gel de dix ans sur les nouvelles réglementations sur l’intelligence artificielle au niveau des États, est contestée par plusieurs commissaires d’assurance. Ils craignent que la définition de l’IA dans le projet de loi soit trop expansive et nuise à la surveillance des pratiques de tarification et d’underwriting.
Lors de sa réunion régulière, le Conseil des ministres a adopté une décision désignant des organismes nationaux pour la protection des droits fondamentaux en vertu de la loi sur l’IA. Ces organismes auront le pouvoir de demander et d’obtenir l’accès à toute documentation créée ou maintenue conformément à la loi sur l’IA afin de protéger les droits fondamentaux des individus et des entreprises.
Le projet de loi Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) a été adopté par la législature du Texas et attend la signature du gouverneur Greg Abbott. Cette loi vise à réglementer le développement et l’utilisation de l’IA dans les secteurs public et privé, avec une entrée en vigueur prévue pour le 1er janvier 2026.
L’IA est sur le point de transformer la manière dont nous prévoyons la demande et gérons le réseau électrique. Cependant, sans une gouvernance appropriée, elle risque de reproduire les inégalités existantes à une échelle et à une vitesse alarmantes.
Au début de cette année, les premières dispositions de la loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE sont entrées en vigueur. Cette loi impose aux organisations de veiller à ce que le personnel et les parties prenantes atteignent un niveau suffisant de culture de l’IA, ce qui est essentiel pour utiliser l’IA de manière responsable.
Nous vivons à une époque où le progrès se heurte au temps. Au lieu de lancer l’IA en fonction des calendriers commerciaux ou de la pression concurrentielle, nous devrions attendre que la technologie soit moralement mature et que le monde présente un but digne de sa puissance.
L’ancienne commissaire européenne Margrethe Vestager a déclaré qu’il était « beaucoup trop tôt » pour modifier les règles de l’UE sur l’intelligence artificielle. Elle a souligné l’importance de prendre en compte les impacts technologiques et sociaux avant d’apporter des changements.
Alors que les États-Unis critiquent l’UE pour sa sur-réglementation des technologies numériques, ils font face à un environnement réglementaire de plus en plus complexe à domicile. L’administration Trump a menacé d’imposer des tarifs de représailles si l’UE applique son règlement numérique sur les grandes plateformes technologiques.
Le groupe de travail conjoint sur les modèles d’IA de Californie a publié son rapport final, présentant un cadre pour la gouvernance des modèles d’IA. Le sénateur Wiener a déclaré que ce rapport souligne l’importance d’établir des garde-fous efficaces tout en soutenant l’innovation.