La législature du Colorado a échoué à amender la loi sur l’intelligence artificielle récemment adoptée, malgré des préoccupations croissantes de l’industrie technologique. Le projet de loi SB 25-318, qui visait à assouplir certaines exigences, a été rejeté par le comité sénatorial le 5 mai 2025.
La Malaisie développe un cadre national de confiance en matière d’IA pour guider l’utilisation responsable et renforcer la confiance du public. Le ministre numérique Gobind Singh Deo a déclaré que le cadre est en cours d’élaboration avec l’engagement des acteurs de l’industrie et de la société civile.
Les entreprises de Big Tech ont exercé des pressions sur la Commission européenne pour atténuer le Code de pratique sur l’IA à usage général, selon un rapport. Cette situation a soulevé des inquiétudes concernant l’accès disproportionné des entreprises technologiques au processus d’élaboration du Code.
Les nouvelles lois de surveillance biométrique de la Hongrie violent l’Acte sur l’IA, élargissant l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour inclure des infractions mineures et des manifestations pacifiques. Cela risque de décourager les gens d’exercer leurs droits fondamentaux, tels que la liberté de réunion et d’expression.
Le 28 avril, la Chambre des représentants a adopté la première loi majeure visant à lutter contre les dommages causés par l’IA : la Take It Down Act. Ce projet de loi bipartite criminalise la pornographie deepfake non consensuelle et exige que les plateformes retirent ce type de contenu dans les 48 heures suivant la notification.
L’organisme de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a été accusé d’avoir une réponse « embrouillée et confuse » face aux dangers des chatbots alimentés par l’IA. Andy Burrows, le PDG de la fondation Molly Rose, a déclaré que ces chatbots posent un « risque clair » pour le public en raison de leur mise sur le marché rapide par les entreprises technologiques.
Les auteurs de la loi sur l’IA en Europe espéraient qu’elle inspirerait d’autres pays à adopter des réglementations similaires, mais jusqu’à présent, peu de pays ont suivi cet exemple. Alors que le Canada et le Brésil envisagent des cadres similaires, de nombreuses nations optent pour des approches moins restrictives en matière de réglementation de l’IA.
Le régulateur de la sécurité en ligne, Ofcom, est accusé de répondre de manière « embrouillée et confuse » aux dangers des chatbots IA, qui pourraient représenter un « risque clair » pour le public. Andy Burrows, directeur de la Molly Rose Foundation, a déclaré que trop de chatbots IA étaient lancés rapidement par des entreprises technologiques dans une lutte pour les parts de marché.
Chez Salesforce, nous croyons que l’IA responsable commence par des limites claires. C’est pourquoi nous soutenons des cadres comme la loi sur l’IA de l’Union européenne, qui établit des directives importantes autour des pratiques pouvant nuire aux droits et à la sécurité des personnes.
La Commission européenne a récemment publié ses premières lignes directrices sur les pratiques d’intelligence artificielle (IA) interdites en vertu de la loi sur l’IA. Ces lignes directrices visent à fournir aux entreprises des éclaircissements sur les pratiques inacceptables en raison de leurs risques pour les droits fondamentaux et les valeurs.