La Maison Blanche s’oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l’achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en lumière les tensions politiques autour de la sécurité nationale et de la compétitivité économique dans le domaine de l’IA.
Un panel d’experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE, affirmant qu’elle représente un fardeau significatif pour les nouveaux produits medtech. Ils espèrent que le Digital Omnibus de la Commission européenne, prévu pour ce mois-ci, allégera certaines de ces contraintes réglementaires.
L’ère de l’IA exige des développeurs et des titulaires de droits qu’ils protègent leurs secrets commerciaux tout en respectant des obligations de transparence sans précédent. La loi sur l’IA de l’UE introduit un cadre complexe pour la divulgation des informations relatives aux systèmes d’IA, créant ainsi un paradoxe juridique pour les entreprises qui doivent équilibrer la confidentialité et la conformité.
Les outils d’IA ambiante démontrent leur valeur en réduisant le stress des cliniciens et la charge de documentation, mais ils présentent également des risques. Une nouvelle étude propose des recommandations pour garantir leur gouvernance et leur utilisation efficace et sûre dans le secteur de la santé.
Le 26 septembre 2025, la Commission européenne a publié le « Projet de ligne directrice de l’article 73 de la loi sur l’IA – Rapport d’incidents ». Ce projet vise à aider les fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA à haut risque à respecter leurs obligations de surveillance post-commercialisation en matière de signalement des incidents graves et des violations à grande échelle auprès des autorités nationales.
L’intégration de GenAI dans les flux de travail quotidiens remet en question les responsabilités des directeurs des ressources humaines en matière de politique et de conformité. Un nouveau rapport de Josys révèle qu’un tiers des professionnels australiens téléchargent régulièrement des données sensibles de l’entreprise sur des plateformes d’IA non autorisées, souvent sans aucune supervision formelle.
Le 23 septembre 2025, la loi italienne sur l’intelligence artificielle a été signée après approbation finale par le Sénat italien. Cette loi entre en vigueur le 10 octobre 2025 et vise à compléter le Règlement européen sur l’intelligence artificielle.
Le gouvernement indien a sélectionné cinq projets d’intelligence artificielle pour renforcer son cadre « IA sûre et de confiance », se concentrant sur la détection des deepfakes, l’atténuation des biais et la sécurité des systèmes d’IA générative. Ces projets visent à garantir le déploiement éthique et transparent des systèmes d’IA en Inde.
Un nouveau rapport met en garde que le gouvernement britannique n’a pas les pouvoirs nécessaires pour répondre aux catastrophes liées à l’IA, telles que la perturbation des infrastructures critiques. Le rapport propose d’accorder aux responsables de nouveaux pouvoirs pour obliger les entreprises technologiques à partager des informations et à restreindre l’accès à leurs modèles d’IA en cas d’urgence.
Le 26 septembre, la Maison Blanche a invité le public à soumettre des commentaires sur les lois, règles et politiques fédérales qui entravent le développement ou le déploiement des technologies d’intelligence artificielle (IA) aux États-Unis. Cette demande constitue l’une des initiatives les plus significatives de l’administration Trump visant à réduire le fardeau réglementaire sur l’IA.