La Commission européenne envisage de modifier sa loi sur l’IA, ce qui pourrait assouplir certaines restrictions du RGPD et faciliter l’utilisation des technologies biométriques. Ces changements, qui doivent encore être approuvés, suscitent des inquiétudes quant à la protection des données et à la vie privée en Europe.
L’intelligence artificielle se déplace des écrans vers le monde physique, prenant la forme d’appareils connectés qui perçoivent, apprennent et s’adaptent en temps réel. Cependant, les réglementations actuelles aux États-Unis ne sont pas conçues pour gérer ces systèmes hybrides, laissant les produits habilités par l’IA dans une zone juridique floue et mettant en danger les utilisateurs.
L’économie numérique de l’ASEAN devrait atteindre près de 1 trillion de dollars américains d’ici 2030, accompagnée de défis critiques en matière de protection des données. Les pays de l’ASEAN renforcent les lois sur la protection des données pour sauvegarder les citoyens et attirer les investissements, tout en adoptant des cadres éthiques et de gouvernance pour l’IA.
Le débat sur la sécurité de l’IA nécessite des sceptiques de l’IA, car les croyances peuvent influencer de manière significative notre perception des menaces potentielles posées par l’intelligence artificielle. Il est essentiel d’adopter un vocabulaire pragmatique qui reflète la réalité des systèmes d’IA afin d’éviter des solutions politiques inappropriées et de mieux cerner les risques sociaux associés.
Les nouvelles mesures de sécurité mises en place par OpenAI et Meta visent à protéger les adolescents en introduisant des contrôles parentaux et des algorithmes de prédiction d’âge. Cependant, des experts soulignent que ces mesures restent insuffisantes face aux dangers que présentent les chatbots pour la santé mentale des jeunes.
L’adoption de l’IA dépasse la gouvernance des données dans les entreprises, ce qui entraîne des préoccupations en matière de sécurité et de confidentialité. De plus, 66 % des répondants ont constaté que l’IA accédait à des données sensibles auxquelles elle n’était pas censée avoir accès.
La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d’IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l’IA de l’UE. Les organisations doivent se préparer à signaler ces incidents aux autorités nationales, avec des délais de déclaration variant de deux à quinze jours selon la gravité de l’incident.
L’Office du Commissaire à la vie privée pour les données personnelles de Hong Kong a publié des directives pratiques sur l’adoption de l’intelligence artificielle (IA) pour encourager les organisations à développer des politiques internes. Celles-ci doivent aborder des domaines clés tels que l’utilisation permise, la protection de la vie privée des données personnelles, et l’utilisation éthique et sécurisée de l’IA.
L’IA à l’échelle dans les secteurs réglementés peut être coûteuse, avec des défis liés à l’infrastructure et aux délais de déploiement. Les modèles de déploiement privés et hybrides offrent des avantages en matière de conformité, de coûts et de performances, permettant aux entreprises de moderniser leurs opérations tout en respectant les réglementations.
L’Italie est devenue le premier pays de l’Union européenne à adopter une loi nationale régissant l’intelligence artificielle, exigeant désormais le consentement parental pour les enfants de moins de 14 ans afin d’accéder aux systèmes d’IA. La nouvelle loi prévoit des peines de prison pour l’utilisation abusive de l’IA, comme la diffusion de deepfakes.