OpenAI appelle l’UE à simplifier les réglementations sur l’IA afin de favoriser l’innovation et la compétitivité mondiale. L’organisation met en garde que des règles trop complexes pourraient entraîner un déplacement des investissements vers des régions moins démocratiques.
Des experts en politique avertissent que l’interdiction faite aux entreprises comme OpenAI, Google et Meta d’entraîner des IA sur des matériaux protégés par le droit d’auteur au Royaume-Uni pourrait nuire à la qualité des modèles et à leur impact économique. Ils soulignent que cela pourrait entraîner des biais dans les résultats des modèles, tout en sous-estimant les compensations que les titulaires de droits pourraient recevoir.
Le nouveau plan d’action de la Commission européenne pour l’IA marque un tournant nécessaire en se concentrant sur l’activation de l’IA plutôt que sur sa réglementation. Cependant, sans aborder les obstacles réglementaires, ce plan risque de rester une simple vitrine.
Les avancées rapides des grands modèles de langage (LLM) ont profondément remodelé le paysage de l’intelligence artificielle, élargissant les possibilités dans de nombreux secteurs. Cependant, avec un tel pouvoir remarquable vient une grande responsabilité, nécessitant des références complètes et des métriques d’évaluation précises pour garantir que ces modèles sont fiables et éthiques.
L’absence de réglementation de l’IA sensée ouvre la voie à de réels dangers et risque une opportunité potentielle de 10,3 billions de dollars pour développer et utiliser l’IA générative. Nous avons besoin de lignes directrices pour encourager les innovateurs à explorer de nouvelles technologies sans compromettre la confiance du public.
L’utilisation de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique (IA/ML) dans le secteur de la santé évolue rapidement et soulève de nouveaux défis. Malgré les propositions de législation fédérale sur l’utilisation de l’IA dans le secteur privé, peu de progrès ont été réalisés jusqu’à présent.
L’auteur, professeur d’administration publique et de politique publique à l’Université de Virginie-Occidentale, soutient que la gouvernance efficace de l’IA nécessite un équilibre délicat entre la promotion de l’innovation technologique et la mise en œuvre de réglementations préventives qui protègent les droits humains. Les récents développements, tels que la loi sur l’intelligence artificielle de l’Union européenne, soulignent la nécessité cruciale de cadres de gouvernance qui équilibrent innovation et protection des droits fondamentaux.
Des préoccupations concernant les systèmes d’intelligence artificielle (IA) qui posent des risques sérieux pour la sécurité publique ont conduit à l’adoption de lois, y compris le projet de loi SB 1047 en Californie. Cependant, le gouverneur Gavin Newsom a finalement opposé son veto à cette législation en raison de ses préoccupations concernant l’impact sur l’innovation dans l’industrie de l’IA en Californie.
La loi sur l’IA de l’UE crée un cadre réglementaire qui pourrait entraver l’innovation en matière d’IA en imposant des exigences strictes aux systèmes d’IA jugés à haut risque. Cela place les entreprises européennes dans une position désavantageuse par rapport aux marchés ayant moins de restrictions, comme les États-Unis et la Chine.
La directrice du bureau de l’IA, Lucilla Sioli, a déclaré que la loi sur l’IA ferait partie du paquet numérique de la Commission, qui devrait inclure une évaluation d’impact d’ici la fin de l’année. Cependant, il reste incertain si cela signifie que la loi sur l’IA serait rouverte.