Plus de 100 organisations s’inquiètent d’une disposition dans le vaste projet de loi sur les impôts et les coupes budgétaires de la Chambre qui limiterait la réglementation des systèmes d’intelligence artificielle. Cette règle, si elle est adoptée, interdirait aux États d’appliquer toute loi ou réglementation concernant les modèles d’IA pendant dix ans.
Le 21 mai 2025, la sous-commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des États-Unis a organisé une audition intitulée « Régulation de l’IA et avenir du leadership américain ». Les membres ont exprimé des préoccupations concernant un moratoire proposé de 10 ans sur l’application des lois étatiques sur l’IA, soulignant la nécessité de protéger les consommateurs tout en favorisant l’innovation.
Lors d’une réunion à Bruxelles, des membres clés de la communauté créative européenne ont exprimé des préoccupations croissantes concernant la mise en œuvre de la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE. Ils ont souligné l’importance de la transparence et du respect des droits d’auteur dans le développement et l’utilisation de l’IA.
L’Acte sur l’IA de l’UE vise à garantir une utilisation éthique et responsable de l’intelligence artificielle en imposant aux organisations de former leur personnel à la littératie en IA. Cette législation, entrée en vigueur le 1er août 2024, représente une opportunité pour les entreprises de transformer leur programme de formation en IA en un avantage concurrentiel.
La loi sur l’IA du Colorado, qui doit entrer en vigueur le 1er février 2026, impose des exigences aux développeurs et déployeurs d’IA pour prévenir la discrimination algorithmique. Malgré les efforts pour retarder son application, la loi est sur le point de devenir un modèle pour la gouvernance de l’IA au niveau des États.
L’intelligence artificielle (IA) transforme le secteur de la santé, offrant des opportunités sans précédent, mais également des risques. Sans des cadres robustes de gouvernance, de gestion des risques et de conformité, ces avancées peuvent entraîner des dilemmes éthiques et des violations réglementaires.
L’Union européenne (UE) se trouve à un carrefour dans la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA), jonglant entre la nécessité de réguler et d’innover. Alors que l’UE cherche à renforcer sa position sur le marché mondial de l’IA, elle doit équilibrer ses ambitions d’innovation avec des garde-fous éthiques robustes.
Une disposition dans le projet de loi budgétaire du Congrès préconise une suspension de dix ans de toute réglementation étatique et locale sur l’IA, ce qui pourrait nuire à la protection du public. Cela envoie un message aux États : restez silencieux pendant que les grandes entreprises technologiques établissent leurs propres règles.
Les républicains de la Chambre cherchent à interdire les réglementations étatiques sur l’intelligence artificielle pendant 10 ans, ce qui inquiète les dirigeants californiens. Cette législation pourrait empêcher l’application de plus de 20 lois sur l’IA déjà adoptées par la législature de Californie.
Des incidents récents impliquant des représentations générées par l’IA du drapeau national malaisien soulignent la nécessité de renforcer la capacité en matière de littératie numérique. Ces erreurs, bien qu’apparemment techniques, touchent à l’identité nationale et à la légitimité politique, révélant des lacunes structurelles dans l’adaptation de la Malaisie aux réalités de l’intelligence artificielle générative.