Les conversations mondiales sur la gouvernance de l’IA ont été largement dominées par des cadres forgés dans le Nord mondial, négligeant les perspectives essentielles du Sud mondial. Il est temps de reconnaître que la gouvernance doit être façonnée non seulement par ceux qui construisent la technologie, mais aussi par ceux qui doivent vivre avec ses conséquences.
Le projet de loi One Big Beautiful Bill Act propose un moratoire de dix ans sur l’application des lois étatiques et locales concernant les systèmes d’intelligence artificielle (IA). Cela pourrait avoir des implications significatives pour les fournisseurs de soins de santé, en allégeant les charges de conformité tout en soulevant des questions sur la sécurité des patients et la confiance du public.
Le 10 juin 2025, le Centre de l’Intelligence des Objets (CIoTH) a publié un explicatif public sur l’Acte sur l’intelligence artificielle de l’UE, attribuant l’auteur à Uchenna Victor Moses, un défenseur des politiques d’IA basé au Royaume-Uni. Ce document propose une synthèse accessible des niveaux de risque légal définis par la loi, soulignant les obligations des développeurs d’IA.
L’évaluation de la préparation à l’intelligence artificielle (IA) de la Tanzanie pave la voie à une stratégie nationale axée sur l’éthique, l’inclusion et le développement durable. Ce rapport historique offre des recommandations actionnables pour soutenir le développement d’une stratégie nationale d’IA.
Les chercheurs discutent des problèmes émergents à l’intersection de l’IA et du droit d’auteur. Alors que le contenu généré par l’IA prolifère, les décideurs politiques et les tribunaux doivent s’interroger sur la question de savoir qui, le cas échéant, possède la production de l’intelligence artificielle.
Actuellement, il n’existe pas de lois spécifiques en Italie qui réglementent directement l’IA. Cependant, un projet de loi sur l’intelligence artificielle est en cours de débat au Parlement italien, visant à établir des critères réglementaires pour équilibrer les opportunités offertes par les nouvelles technologies et les risques associés à leur utilisation abusive.
La proposition de moratoire de 10 ans sur les lois de l’IA des États, qui a été adoptée par la Chambre, est maintenant soumise au Sénat, où elle fait face à un avenir incertain. De nombreux sénateurs républicains s’opposent à ce moratoire, le qualifiant de « cadeau à Big Tech ».
Le Bureau régional de l’UNESCO pour l’Asie du Sud, en collaboration avec la Mission IndiaAI et Ikigai Law, a organisé la cinquième et dernière consultation des parties prenantes sur la méthodologie d’évaluation de la préparation à l’IA en Inde. Cet événement a réuni plus de 200 experts pour discuter des stratégies de gouvernance éthique et inclusive de l’IA.
L’intelligence artificielle (IA) devient rapidement une partie intégrante du système opérationnel des organisations et de la société. Il est essentiel de reconnaître la nécessité d’une gouvernance responsable de l’IA pour minimiser les biais et promouvoir l’équité.
L’adoption rapide de l’IA générative dans les entreprises met en évidence son potentiel pour rendre les rôles professionnels plus stratégiques et débloquer des gains de productivité. Cependant, cette adoption rapide peut comporter des risques, en particulier pour les organisations qui manquent de culture de l’IA et de cadres de gouvernance.