Le 1er juillet 2025, le Sénat des États-Unis a voté massivement pour rejeter un moratoire proposé de dix ans sur la réglementation de l’intelligence artificielle au niveau des États. Cette décision marque la fin des espoirs immédiats d’un cadre fédéral unifié et affirme le droit des États à légiférer indépendamment sur l’utilisation de l’IA.
Le 1er juillet 2025, le Sénat des États-Unis a voté massivement pour rejeter un moratoire proposé de dix ans sur la réglementation de l’intelligence artificielle au niveau des États. Cette décision marque la fin des espoirs immédiats d’un cadre fédéral unifié et affirme le droit des États à légiférer indépendamment sur l’utilisation de l’IA.
Le 19 juin 2025, la Loi sur l’accès et l’utilisation des données (la « Loi DUA ») a reçu l’Assentement Royal et est devenue loi au Royaume-Uni. Cet article se concentre sur la position actuelle au Royaume-Uni concernant les questions de droit d’auteur liées à l’IA générative.
Le 1er juillet 2025, le Sénat des États-Unis a voté massivement—99 contre 1—pour rejeter un moratoire proposé de dix ans sur la réglementation de l’intelligence artificielle au niveau des États. Cette décision marque la fin des espoirs immédiats d’un cadre fédéral unifié, permettant aux États de légiférer indépendamment sur l’utilisation de l’IA.
Les réglementations diverses en matière d’IA à l’échelle mondiale obligent les entreprises à repenser la conception de leurs logiciels. Alors que l’UE avance vers une législation complète, les États-Unis adoptent une approche décentralisée, compliquant davantage le paysage réglementaire.
L’ère de l’intelligence artificielle non régulée en Europe est officiellement terminée. La loi sur l’intelligence artificielle (Règlement (UE) 2024/1689) de l’Union européenne est entrée en vigueur, marquant un moment décisif pour les entreprises du monde entier.
Les lobbyistes tentent désespérément de retarder les règles pour l’IA à usage général (GPAI) avant la publication imminente du Code de pratique par la Commission européenne. Ce Code vise à aider les développeurs d’IA à se conformer aux règles de la loi sur les GPAI, qui devraient entrer en vigueur le 2 août.
L’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique transforment les industries à un rythme effréné. Cependant, malgré leurs capacités impressionnantes, les systèmes d’IA rencontrent souvent des difficultés avec l’ambiguïté et les cas limites, ce qui souligne l’importance du concept d’Humain dans la boucle (HITL).
La CNIL française a récemment clarifié l’application de l’intérêt légitime comme base légale pour le traitement des données personnelles dans le cadre de l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle. Bien que cette clarification soit bienvenue, d’autres questions réglementaires concernant le droit d’auteur et les droits des bases de données demeurent non résolues.
Le développement de l’IA est actuellement contrôlé par un petit groupe d’entreprises, ce qui soulève des problèmes tels que la violation de la vie privée et les biais dans les modèles. Les coopératives d’IA offrent une alternative prometteuse en promouvant des principes de gouvernance démocratique et de propriété partagée.