Les PDG britanniques sont beaucoup plus susceptibles d’avoir des plans d’intelligence artificielle (IA) que leurs homologues européens, qui rencontrent des difficultés dues à la réglementation. Une nouvelle recherche a révélé un écart significatif dans l’adoption entre le Royaume-Uni et l’UE en raison des préoccupations réglementaires.
Un troisième projet de Code de pratiques a été publié, visant à aider les fabricants de modèles d’IA à respecter les obligations légales imposées par la Loi sur l’IA de l’UE. Ce projet est censé offrir une structure plus rationalisée avec des engagements affinés par rapport aux itérations précédentes.
Les ministres Burke et Smyth ont salué l’approbation par le gouvernement d’une feuille de route pour la mise en œuvre de la loi européenne sur l’intelligence artificielle (IA). Cette approche reposera sur les connaissances et l’expertise des régulateurs sectoriels établis en désignant huit organismes publics comme autorités compétentes.
L’Union européenne a publié un nouveau projet de règles pour les entreprises utilisant des modèles d’intelligence artificielle à usage général, mais les critiques mettent en garde contre des « préoccupations significatives ». Ce projet introduit une longue liste de nouvelles règles pour les organisations utilisant cette technologie dans l’UE, en mettant l’accent sur l’éthique, la sécurité et la transparence.
L’Europe doit saisir l’opportunité offerte par l’administration Trump pour renforcer sa solidarité et son patriotisme face aux défis. En tant que centre de développement de l’IA, l’Europe a la capacité de rivaliser sur la scène mondiale et de construire des entreprises avec des valeurs européennes.
Kristen Gonzalez a été élue au Sénat de l’État en 2022 et a rédigé certaines des premières réglementations au niveau des États concernant l’intelligence artificielle. La Loi sur la Surveillance des Décisions Automatisées dans le Gouvernement exige que les agences gouvernementales de l’État divulguent lorsqu’elles utilisent une technologie d’IA.
La Commission européenne a d’abord publié une proposition pour une Directive sur la responsabilité liée à l’IA (“AILD”) en septembre 2022, mais cette directive a rencontré de la stagnation et de la résistance pendant le processus législatif. Bien que l’AILD n’ait pas encore été officiellement retirée, son avenir reste incertain en raison de l’opposition politique croissante à la proposition.
L’IA est omniprésente, filtrant les candidatures, approuvant des prêts et même recommandant des partenaires potentiels. Mais que se passe-t-il lorsque l’IA se trompe ?
Le gouvernement irlandais a approuvé un modèle réglementaire décentralisé pour l’application de la Loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE, désignant huit organismes publics en tant qu’autorités compétentes. Cela marque une étape importante dans le cadre de gouvernance de l’IA en Irlande et vise à garantir une conformité efficace au sein des secteurs réglementés.
Les services d’audit des modèles d’IA jouent un rôle crucial dans le développement responsable de l’IA. En évaluant l’équité, la transparence, la sécurité et la conformité, les audits aident à atténuer les risques et à établir des systèmes d’IA dignes de confiance.
