Les entreprises mondiales adoptant l’intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l’IA. L’Union européenne et l’Australie ont adopté des approches différentes, l’UE ayant mis en place l’AI Act, tandis que l’Australie a choisi une approche par étapes utilisant des garde-fous.
Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l’IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la meilleure utilisation de l’IA et à son impact sur l’apprentissage des étudiants, les nouvelles lignes directrices visent à intégrer cette technologie dans le paysage de l’enseignement supérieur.
L’adoption de l’IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l’IA de l’UE exige désormais que tout le personnel, y compris les sous-traitants, soit compétent en IA pour prendre des décisions éclairées.
Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l’IA de l’UE, avec un rôle renforcé pour l’Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur, BNetzA). La proposition législative prévoit également des sanctions en cas de non-conformité.
Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l’IA appellent l’ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l’IA d’ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l’éthique dans le développement de l’intelligence artificielle à l’échelle mondiale.
En 2025, la gouvernance de l’IA doit s’aligner avec les principes d’une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d’IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de déployer l’IA avec rapidité et confiance, tout en assurant une innovation qui génère à la fois résilience et retour sur investissement mesurable.
Le prochain cadre de gouvernance sur l’intelligence artificielle pourrait comporter un « secrétariat technique » pour coordonner les politiques de l’IA entre les départements gouvernementaux. Cela marque un changement par rapport à l’idée précédente d’avoir un régulateur pour le domaine de l’IA.
L’article discute de l’importance de la sécurité et de la sûreté de l’IA pour favoriser l’innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des obstacles, mais plutôt des catalyseurs essentiels pour un développement durable à long terme.
L’ASEAN adopte une approche de gouvernance de l’IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l’innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États membres. Cette stratégie pourrait permettre aux pays de développer leurs capacités tout en évitant une réglementation prématurée, mais elle risque également de fragmenter les efforts de gouvernance à travers la région.
L’Italie est devenue le premier pays de l’UE à approuver une loi complète réglementant l’utilisation de l’intelligence artificielle, notamment en imposant des peines de prison pour ceux qui utilisent la technologie pour causer des dommages. Le gouvernement a déclaré que la législation vise à promouvoir un usage de l’IA « humain, transparent et sûr » tout en protégeant l’innovation, la cybersécurité et la vie privée.