Plus de 50 organisations ont averti la commissaire européenne à la technologie, Henna Virkkunen, que réouvrir la loi sur l’IA ou retarder son application compromettrait des mécanismes clés de responsabilité. Elles ont exprimé leur inquiétude face à la pression croissante concernant un potentiel mécanisme de « suspension » de l’application de la loi sur l’IA.
L’article aborde l’importance de la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) et des responsabilités qui en découlent pour les utilisateurs. Il souligne également les défis uniques que présente la gouvernance de l’IA en raison de l’absence de formation et de garde-fous appropriés pour les utilisateurs.
La loi sur l’IA de l’UE, entrée en vigueur en février 2025, introduit un cadre réglementaire basé sur le risque pour les systèmes d’IA et impose des obligations aux différents acteurs. Les exigences en matière de littératie en IA stipulent que les fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA doivent garantir un niveau suffisant de littératie en IA parmi leur personnel.
La loi sur l’IA de l’UE, entrée en vigueur en février 2025, introduit un cadre réglementaire basé sur le risque pour les systèmes d’IA et impose des obligations aux différents acteurs. Les exigences en matière de littératie en IA stipulent que les fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA doivent garantir un niveau suffisant de littératie en IA parmi leur personnel.
La Corée du Sud a manqué son délai auto-imposé du 30 juin pour divulguer des versions préliminaires des décrets d’exécution de sa loi fondamentale sur l’intelligence artificielle. Les entreprises deviennent de plus en plus nerveuses face à l’incertitude concernant le processus de législation secondaire.
L’essor de l’IA présente un défi politique complexe, car il transforme la trajectoire de la civilisation humaine. Les stratégies nationales pour l’IA doivent donc se concentrer sur la gouvernance de l’IA afin de garantir que les investissements en infrastructure et en modèles de langage souverains ne soient pas gaspillés.
En 2025, les organisations du monde entier sont confrontées à des paysages réglementaires en constante évolution et à des préoccupations croissantes en matière de confidentialité des données. L’intelligence artificielle générative émerge comme un partenaire puissant pour automatiser les activités de conformité et faciliter les audits.
Des experts examinent les avantages et les inconvénients de la réglementation de l’IA. Récemment, la Chambre des représentants des États-Unis a voté pour adopter le projet de loi H.R. 1, qui imposerait une pause sur toute réglementation étatique ou locale concernant les modèles ou la recherche en intelligence artificielle pendant dix ans.
Un code de pratique conçu pour aider des milliers d’entreprises à se conformer aux règles sur l’intelligence artificielle de l’Union européenne pourrait ne s’appliquer qu’à la fin de 2025. La Commission européenne a déclaré qu’une publication de ce code était prévue dans les jours à venir.
Un code de pratique conçu pour aider des milliers d’entreprises à se conformer aux règles sur l’intelligence artificielle de l’Union européenne pourrait ne s’appliquer qu’à la fin de 2025. La Commission européenne a déclaré qu’une publication de ce code était prévue dans les jours à venir.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
