Les écrivains, traducteurs et journalistes du secteur textuel européen expriment une forte opposition au troisième projet de code de pratique dans le cadre de l’application de la loi sur l’IA de l’UE. Ils soulignent que ce code ne respecte pas les intérêts légitimes des auteurs et compromet l’application des droits d’auteur.
La Commission européenne a publié une version mise à jour des Clauses Contractuelles Modèles pour l’Approvisionnement en IA, offrant des orientations aux acheteurs du secteur public. Ces clauses servent également d’outil pratique pour aider toute organisation privée à respecter ses obligations légales lors de la fourniture ou de l’approvisionnement de systèmes d’IA.
La mise en œuvre complète de la Loi sur l’IA de l’Union européenne approchera l’année prochaine, avec des pénalités importantes pour les entreprises non conformes. Les directeurs des systèmes d’information (CIO) jouent un rôle clé dans le processus de conformité, en s’assurant que leurs organisations respectent les nouvelles exigences.
Les fabricants de dispositifs médicaux devraient utiliser une pyramide de risque pour déterminer si leurs produits sont classés comme à haut risque et nécessitent une évaluation de conformité par des organismes notifiés en vertu de la loi européenne sur l’intelligence artificielle. Cette loi introduit un système basé sur le risque pour classifier les applications d’IA, allant des dispositifs à risque minimal aux systèmes à risque inacceptable.
L’administration Trump a proposé une approche réglementaire légère pour encadrer l’industrie émergente de l’intelligence artificielle, incitant les autres dirigeants mondiaux à faire de même. Pendant ce temps, l’Europe, qui avait pris les devants en matière de réglementation de l’IA, semble désormais suivre l’exemple de la Maison Blanche.
Les dirigeants des départements juridiques explorent de plus en plus comment l’intelligence artificielle générative peut accroître l’efficacité et l’innovation. Cependant, les écarts entre les aspects pratiques de l’application de l’IA et les directives réglementaires rendent difficile l’équilibre entre l’innovation rapide et la gestion des risques responsables.
L’Acte sur l’IA de l’Union européenne est une législation révolutionnaire qui redéfinira la façon dont les organisations développent, déploient et utilisent des systèmes d’IA dans le monde entier. Les organisations doivent comprendre et gérer les risques associés aux systèmes d’IA tiers pour se conformer à cette réglementation.
La loi sur l’IA de l’UE est entrée en vigueur pour protéger les utilisateurs des risques liés à l’utilisation des systèmes d’IA. Cette législation s’applique à tous les États membres de l’UE ainsi qu’aux entités situées en dehors de l’UE si leurs systèmes d’IA sont proposés sur le marché de l’UE.
L’utilisation des systèmes de reconnaissance faciale par la Hongrie lors des événements de fierté constitue une violation probable des lois de protection des données et des lois sur l’IA de l’UE. Selon l’amendement au projet de loi sur la protection de l’enfance, la police pourrait utiliser ce logiciel pour identifier les participants, ce qui est interdit par la loi sur l’IA de l’UE.
L’industrie technologique exprime des préoccupations concernant un nouveau projet de Code de pratique sur l’intelligence artificielle à usage général (GPAI), qui vise à aider les fournisseurs d’IA à se conformer à la loi sur l’IA de l’UE. Les représentants de l’industrie soutiennent que le projet présente toujours des problèmes graves, notamment en ce qui concerne les obligations en matière de droits d’auteur et les évaluations des risques externes.