Le président d’honneur du Conseil des Écrivains Européens, Nina George, a exprimé sa préoccupation face au changement de paradigme fatal dans l’application et la conception des droits de propriété intellectuelle, causé par l’Acte sur l’IA. Elle a décrit l’exception TDM comme « dévastatrice », soulignant que les intérêts commerciaux seront désormais servis au détriment des droits des auteurs.
Les entreprises se précipitent pour intégrer l’IA dans tout, des conseils médicaux aux documents juridiques, souvent au détriment de la sécurité. Alors que la technologie devient de plus en plus intégrée dans la vie quotidienne, il est crucial d’enseigner aux gens à utiliser ces outils de manière responsable.
Nous affirmons tous utiliser l’IA, mais l’utilisons-nous réellement de manière responsable ? L’IA responsable est le cadre qui garantit que les systèmes d’IA sont développés et déployés de manière éthique, équitable et alignée sur les valeurs humaines.
La responsabilité en matière d’IA fait référence à l’idée que l’intelligence artificielle doit être développée et utilisée de manière à ce que la responsabilité des mauvais résultats puisse être attribuée aux parties responsables. Les systèmes d’IA sont souvent critiqués pour leur manque de transparence, rendant difficile l’attribution de la responsabilité en cas de résultats nuisibles.
L’évolution de l’intelligence artificielle (IA) soulève des questions importantes sur la responsabilité. Qui est tenu responsable lorsque les systèmes d’IA prennent des décisions qui entraînent des conséquences négatives ?
Ce document aborde les implications de la responsabilité et de la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) dans le contexte de la protection des données. Il souligne l’importance d’évaluer les risques et de mener des évaluations d’impact sur la protection des données (DPIA) pour assurer la conformité aux lois sur la protection des données.