Catégorie : Commercial Impact of AI Regulation

L’opposition politique se manifeste à travers deux projets de loi sur l’IA

Deux législateurs de partis opposés ont introduit des projets de loi concurrents sur l’intelligence artificielle, soulignant une division sur la manière dont l’IA doit être réglementée aux États-Unis. Le projet de loi de Clarke vise à établir des garde-fous stricts pour la prise de décision automatisée, tandis que celui de Baumgartner propose un cadre national pour limiter les barrières réglementaires.

Read More »

L’impact silencieux de la loi sur l’IA en Europe sur les entreprises

La loi sur l’intelligence artificielle de l’UE redéfinit les rôles au sein des entreprises, transformant les secrétaires de conseil en responsables de la supervision de l’IA, les responsables de la conformité en navigateurs des défis réglementaires, et les conseillers juridiques en gardiens des droits fondamentaux. Cette législation souligne l’importance croissante de l’IA en tant que problème de gouvernance, de fiducie et de réputation pour les entreprises américaines.

Read More »

Déréglementation en Europe : Risques pour la Loi sur l’IA

En août 2024, la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE a été adoptée après des années de négociations incessantes. Cependant, peu de temps après, des préoccupations sont apparues quant à la possibilité que cette loi soit affaiblie, en particulier à la lumière des commentaires de la Commission européenne sur la simplification des réglementations.

Read More »

L’impact de la loi sur l’IA de l’UE sur vos investissements

La loi sur l’IA de l’UE représente à la fois un facteur de risque significatif et un potentiel de valeur pour les investisseurs dans les startups d’IA. Comprendre ses implications aide à identifier quelles entreprises du portefeuille sont confrontées à des obstacles réglementaires et lesquelles sont bien positionnées pour tirer parti de la conformité comme un avantage concurrentiel.

Read More »

Plans d’action IA : similitudes entre les stratégies américaines et chinoises

En juillet, les États-Unis et la Chine ont présenté leurs visions nationales pour le développement et la gouvernance de l’IA à travers leurs propres plans d’action. Bien que leurs approches stratégiques diffèrent, les deux pays convergent vers des objectifs similaires en matière d’accélération de l’adoption de l’IA et de gestion des risques liés à cette technologie.

Read More »

Réglementations AI : enjeux et stratégies pour les leaders industriels

Il existe une incertitude réglementaire significative dans la supervision mondiale de l’IA, en raison d’un paysage juridique fragmenté qui entrave la gouvernance efficace des systèmes d’IA transnationaux. Michael Berger, responsable de l’Insure AI chez Munich Re, souligne l’importance d’établir des cadres de gouvernance et de définir des niveaux de tolérance au risque pour gérer les risques croissants liés à l’IA.

Read More »

L’IA incarnée en Chine : une voie unique vers l’innovation

La compétition entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l’intelligence artificielle est considérée comme la rivalité technologique déterminante de notre époque. La Chine possède des avantages clairs en matière de fabrication et d’infrastructure, ce qui pourrait lui donner un avantage dans le développement de l’« intelligence incarnée ».

Read More »

Meta et Apple plaident pour un report de la loi sur l’IA de l’UE

Les géants de la technologie, Meta et Apple, demandent un retard dans la mise en œuvre de la Loi sur l’intelligence artificielle de l’UE, arguant que des délais trop rapides pourraient nuire à l’innovation. Ils soulignent que de nombreuses entreprises, en particulier les plus petites, sont encore mal préparées pour se conformer aux exigences de cette réglementation.

Read More »