Les régulateurs indiens adoptent une approche prudente face à la croissance du marché alimentée par l’intelligence artificielle. La législation en cours, y compris la Digital Personal Data Protection Act, vise à équilibrer la protection des données et l’innovation dans un environnement numérique en évolution.
Les entreprises font face à des défis croissants en matière de confiance, de gouvernance et de risque alors qu’elles s’efforcent d’intégrer l’IA dans leurs opérations. Une structure de gouvernance solide est essentielle pour garantir la transparence et construire la confiance, tant en interne qu’en externe.
L’intelligence artificielle transforme chaque secteur, mais la nécessité d’une IA responsable devient également impérative. Les organisations doivent intégrer l’IA responsable non seulement dans leur technologie, mais aussi dans leur gouvernance, leur culture et leurs workflows quotidiens.
L’expert en intelligence artificielle, Marc Rotenberg, souligne l’importance de la transparence et de la responsabilité dans la gouvernance de l’IA. Il insiste sur le fait que les dirigeants d’entreprise doivent comprendre comment allouer les droits et les responsabilités lors du déploiement de cette technologie.
Le 22 mai, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une proposition de budget incluant un moratoire de dix ans sur la réglementation de l’IA par les États et les collectivités locales. Ce moratoire viserait à annuler des dizaines de lois sur l’IA déjà existantes et à empêcher les États d’en adopter de nouvelles.
Cette année, la conférence RSAC a attiré près de 44 000 participants, et presque chaque personne présente a discuté de l’utilisation ou de l’abus de l’intelligence artificielle (IA) dans la cybersécurité. Les leaders en sécurité doivent se concentrer sur les utilisateurs et examiner jusqu’à quel point ils participent à l’IA fantôme et comment ils déploient les applications d’IA.
En 2020, la journaliste Karen Hao a averti d’une tendance dangereuse dans l’IA : le lavage éthique. Beaucoup d’organisations se retrouvent encore piégées dans ce cycle, non par manque d’intention, mais par manque de clarté opérationnelle.
Le commissaire aux droits de l’homme de la Nouvelle-Zélande, Stephen Laurence Rainbow, a souligné la nécessité urgente d’un cadre mondial pour traiter les implications profondes des droits de l’homme liées à l’intelligence artificielle (IA). Il a déclaré que cette conférence était significative car elle permet de discuter d’un des plus grands défis de notre époque : l’intelligence artificielle et la disruption technologique.
Les républicains de la Chambre ont proposé d’interdire la réglementation étatique de l’intelligence artificielle (IA), ce qui a suscité un débat parmi la communauté technologique et les législateurs. Les partisans de cette moratoire affirment qu’un ensemble disparate de lois étatiques peut être déroutant pour les entreprises technologiques opérant dans plusieurs régions du pays.
Les assureurs disposent désormais d’une ressource gratuite pour les aider à développer leurs cadres de gouvernance en matière d’IA grâce à un nouvel outil d’évaluation en ligne proposé par la société SAS. Cet outil permet aux entreprises d’évaluer leur stratégie d’IA et de recevoir des recommandations personnalisées pour améliorer leur gouvernance.