Dans un monde obsédé par des résultats plus rapides et moins chers, l’IA a rendu le concept de « suffisant » très tentant en matière de conformité. Cependant, la conformité n’est pas une course – c’est un contrat avec les régulateurs, les parties prenantes et le public.
Cet article traite de la transparence, de l’explicabilité et de l’interprétabilité de l’intelligence artificielle. Il souligne l’importance de définir ces termes et de fournir des recommandations concrètes pour leur évaluation et leur mise en œuvre.
Dans un monde obsédé par des résultats plus rapides et moins chers, l’IA a rendu le concept de « suffisant » très tentant en matière de conformité. Cependant, la conformité n’est pas une course – c’est un contrat avec les régulateurs, les parties prenantes et le public.
Le 10 juillet 2025, la Commission européenne a publié la version finale du Code de pratique sur l’IA à usage général, trois semaines avant l’entrée en vigueur des obligations relatives aux modèles d’IA à usage général en vertu de la loi européenne sur l’IA. Bien que la conformité au Code de l’IA soit volontaire, elle vise à démontrer la conformité avec certaines dispositions de la loi européenne sur l’IA.
En 2018, le public a appris que le département de police de la Nouvelle-Orléans utilisait un logiciel de police prédictive de Palantir pour décider où envoyer des agents. Cette situation a mis en lumière des questions sur les processus d’approbation et de transparence dans l’adoption de technologies d’IA par les gouvernements locaux.
L’intelligence artificielle générative (GenAI) est déjà profondément intégrée dans les entreprises, souvent sans approbation ni contrôle formel. Cela a conduit à ce que l’on appelle l’IA de l’ombre, où des outils GenAI sont utilisés de manière non supervisée, ce qui pose des risques pour la sécurité et la conformité.
L’Autorité de la culture et des arts de Dubaï a été nommée gagnante du prix du meilleur cadre de gouvernance de l’IA de 2025 lors du Forum et des prix d’innovation GovTech. Cette reconnaissance célèbre les initiatives axées sur l’IA de Dubaï Culture qui ont amélioré l’accessibilité culturelle et l’engagement public.
L’intelligence artificielle (IA) et les réglementations évoluent rapidement, entraînant des exigences de conformité complexes à divers niveaux. L’adoption de pratiques d’IA responsable aide à atténuer les risques, à réduire la dette technique future et à renforcer la confiance des consommateurs.
Plus de 50 organisations ont averti la commissaire européenne à la technologie, Henna Virkkunen, que réouvrir la loi sur l’IA ou retarder son application compromettrait des mécanismes clés de responsabilité. Elles ont exprimé leur inquiétude face à la pression croissante concernant un potentiel mécanisme de « suspension » de l’application de la loi sur l’IA.
L’article aborde l’importance de la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) et des responsabilités qui en découlent pour les utilisateurs. Il souligne également les défis uniques que présente la gouvernance de l’IA en raison de l’absence de formation et de garde-fous appropriés pour les utilisateurs.