Cette année, la conférence RSAC a attiré près de 44 000 participants, et presque chaque personne présente a discuté de l’utilisation ou de l’abus de l’intelligence artificielle (IA) dans la cybersécurité. Les leaders en sécurité doivent se concentrer sur les utilisateurs et examiner jusqu’à quel point ils participent à l’IA fantôme et comment ils déploient les applications d’IA.
En 2020, la journaliste Karen Hao a averti d’une tendance dangereuse dans l’IA : le lavage éthique. Beaucoup d’organisations se retrouvent encore piégées dans ce cycle, non par manque d’intention, mais par manque de clarté opérationnelle.
Le commissaire aux droits de l’homme de la Nouvelle-Zélande, Stephen Laurence Rainbow, a souligné la nécessité urgente d’un cadre mondial pour traiter les implications profondes des droits de l’homme liées à l’intelligence artificielle (IA). Il a déclaré que cette conférence était significative car elle permet de discuter d’un des plus grands défis de notre époque : l’intelligence artificielle et la disruption technologique.
Les républicains de la Chambre ont proposé d’interdire la réglementation étatique de l’intelligence artificielle (IA), ce qui a suscité un débat parmi la communauté technologique et les législateurs. Les partisans de cette moratoire affirment qu’un ensemble disparate de lois étatiques peut être déroutant pour les entreprises technologiques opérant dans plusieurs régions du pays.
Les assureurs disposent désormais d’une ressource gratuite pour les aider à développer leurs cadres de gouvernance en matière d’IA grâce à un nouvel outil d’évaluation en ligne proposé par la société SAS. Cet outil permet aux entreprises d’évaluer leur stratégie d’IA et de recevoir des recommandations personnalisées pour améliorer leur gouvernance.
Björn Ulvaeus, cofondateur d’ABBA, et d’autres créateurs européens ont rencontré des décideurs pour garantir la transparence et la rémunération des créateurs dans le marché de l’IA générative. Ils s’inquiètent que la loi sur l’IA de l’UE puisse conduire à la perte de propriété de leurs créations sans consentement.
L’intelligence artificielle (IA) présente des risques de sécurité, y compris des préoccupations relatives à la confidentialité des données personnelles, qui ne peuvent être ignorées. Les organisations doivent établir des politiques internes sur l’utilisation de l’IA pour équilibrer l’efficacité commerciale et la protection de la vie privée des données.
Alors que l’IA transforme Singapour et le reste du monde, les organisations doivent relever de nombreux défis en matière de gestion des risques que cette technologie apporte. Une approche standardisée incorporant un consensus mondial est utile pour fournir des orientations aux organisations cherchant à équilibrer innovation et bonne gestion des risques.
La société est en pleine transformation grâce à l’intelligence artificielle, et il est crucial de se demander ce que nous devons faire pour maximiser sa valeur tout en minimisant les risques. Trois éléments clés doivent se réunir pour que l’IA prospère en toute sécurité et au bénéfice de toute la société : infrastructure, écosystème et gouvernance.
Une proposition d’actionnaire déposée par un syndicat canadien appelle Thomson Reuters à renforcer son cadre de gouvernance de l’intelligence artificielle (IA) pour répondre aux attentes des investisseurs en matière de droits humains et de confidentialité. La proposition souligne les risques juridiques et réputationnels croissants liés à l’utilisation de l’IA par l’entreprise.