Avenir incertain de la Directive sur la responsabilité des IA

A brick wall.

L’avenir de la Directive sur la responsabilité liée à l’IA

La Commission européenne a publié pour la première fois une proposition de Directive sur la responsabilité liée à l’IA (“AILD”) en septembre 2022, dans le cadre d’un ensemble d’initiatives plus large, comprenant des propositions pour une nouvelle Directive sur la responsabilité des produits (“nouvelle PLD”) et le Règlement sur l’IA de l’UE.

La AILD était destinée à introduire des règles uniformes pour certains aspects des réclamations civiles non contractuelles liées à l’IA, en établissant des exigences de divulgation et des présomptions réfutables.

Stagnation et résistance

Cependant, contrairement à la nouvelle PLD et au Règlement sur l’IA, qui ont tous deux été adoptés et sont entrés en vigueur, la AILD a rencontré une stagnation et une résistance pendant le processus législatif.

Le 21 janvier 2025, la AILD semblait retrouver un nouvel élan lorsque son rapporteur, Axel Voss, a proposé un calendrier pour adopter la directive d’ici février 2026. Ce calendrier a détaillé les dates clés pour les consultations, un rapport préliminaire, des amendements, des négociations et des votes. Conformément à ce calendrier, une consultation de six semaines avec les parties prenantes a été lancée le 3 février 2025.

Retrait proposé

Cependant, quelques jours plus tard, le 11 février 2025, la Commission européenne a publié son programme de travail 2025, listant la AILD pour retrait. “Aucun accord prévisible” sur la proposition a été cité comme raison du retrait.

Au moment de la rédaction, la AILD n’a pas été officiellement retirée, mais la Commission européenne va notifier formellement le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne de son intention de retirer la proposition et consulter ces institutions sur le retrait proposé.

Opposition au sein du Conseil et du Parlement

Au sein du Conseil de l’Union européenne, la AILD a rencontré une forte opposition d’une coalition de pays, ce qui pourrait réduire la probabilité que des représentants des États membres proposent de continuer à travailler sur la proposition.

Dans le Parlement européen, Voss a critiqué le plan de retrait de la AILD. Cependant, des législateurs éminents du Parti populaire européen (EPP), auquel appartient Voss, se sont également exprimés contre la AILD.

Avenir incertain

Bien que la AILD n’ait pas encore été officiellement retirée et puisse théoriquement encore être relancée, l’opposition politique à la proposition signifie désormais que son avenir est incertain. Des développements seront suivis de près pour fournir des mises à jour pertinentes.

Articles

L’Amérique refuse la gouvernance mondiale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU

Les responsables américains ont rejeté une proposition visant à établir un cadre de gouvernance mondial de l'IA lors de l'Assemblée générale des Nations Unies, malgré le soutien de nombreux pays, y...

Risques et enjeux de la prolifération de l’IA agentique pour les entreprises

Dans un monde en évolution rapide de l'intelligence artificielle, les entreprises adoptent de plus en plus des systèmes d'IA agentique, mais cela entraîne un nouveau défi : l'expansion incontrôlée de...

Biais cachés dans les intelligences artificielles : un danger pour la démocratie

Le rôle croissant des modèles de langage (LLM) comme gardiens d'opinion suscite des inquiétudes quant aux biais cachés qui pourraient fausser le discours public et compromettre les processus...

L’ère de la responsabilité : la régulation de l’IA en pleine ascension

Le monde en pleine expansion de l'intelligence artificielle (IA) est à un tournant critique, alors qu'une vague d'actions réglementaires souligne un virage mondial vers la responsabilité et le...

Choisir les outils de gouvernance AI adaptés aux entreprises

Alors que l'adoption de l'IA générative s'accélère, les risques associés deviennent de plus en plus préoccupants. Cet article explore comment les outils de gouvernance de l'IA peuvent aider à gérer...

L’ONU s’engage pour une intelligence artificielle sécurisée et digne de confiance

Les Nations Unies cherchent à influencer directement la politique mondiale sur l'intelligence artificielle, en promouvant des normes politiques et techniques autour d'une IA « sûre, sécurisée et digne...

L’essor de la gouvernance de l’IA : quand les données façonnent les politiques

Récemment, lors d'une audience captivée à Singapour, deux hommes ont discuté d'un sujet pouvant redéfinir la réglementation de l'IA. Leur conversation a mis en lumière le projet MindForge, une...

Préparez-vous aux nouvelles régulations de l’IA pour les PME

Les PME doivent se préparer aux nouvelles réglementations de l'UE sur l'IA, qui entrent en vigueur en 2026, en intégrant des systèmes d'IA de manière conforme dès le départ. En adoptant des...

Nouvelles obligations de déclaration pour les systèmes d’IA à haut risque en Europe

La Commission européenne a publié des lignes directrices provisoires sur les exigences de déclaration des incidents graves pour les systèmes d'IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l'IA de...