Avenir incertain de la Directive sur la responsabilité des IA

A brick wall.

L’avenir de la Directive sur la responsabilité liée à l’IA

La Commission européenne a publié pour la première fois une proposition de Directive sur la responsabilité liée à l’IA (“AILD”) en septembre 2022, dans le cadre d’un ensemble d’initiatives plus large, comprenant des propositions pour une nouvelle Directive sur la responsabilité des produits (“nouvelle PLD”) et le Règlement sur l’IA de l’UE.

La AILD était destinée à introduire des règles uniformes pour certains aspects des réclamations civiles non contractuelles liées à l’IA, en établissant des exigences de divulgation et des présomptions réfutables.

Stagnation et résistance

Cependant, contrairement à la nouvelle PLD et au Règlement sur l’IA, qui ont tous deux été adoptés et sont entrés en vigueur, la AILD a rencontré une stagnation et une résistance pendant le processus législatif.

Le 21 janvier 2025, la AILD semblait retrouver un nouvel élan lorsque son rapporteur, Axel Voss, a proposé un calendrier pour adopter la directive d’ici février 2026. Ce calendrier a détaillé les dates clés pour les consultations, un rapport préliminaire, des amendements, des négociations et des votes. Conformément à ce calendrier, une consultation de six semaines avec les parties prenantes a été lancée le 3 février 2025.

Retrait proposé

Cependant, quelques jours plus tard, le 11 février 2025, la Commission européenne a publié son programme de travail 2025, listant la AILD pour retrait. “Aucun accord prévisible” sur la proposition a été cité comme raison du retrait.

Au moment de la rédaction, la AILD n’a pas été officiellement retirée, mais la Commission européenne va notifier formellement le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne de son intention de retirer la proposition et consulter ces institutions sur le retrait proposé.

Opposition au sein du Conseil et du Parlement

Au sein du Conseil de l’Union européenne, la AILD a rencontré une forte opposition d’une coalition de pays, ce qui pourrait réduire la probabilité que des représentants des États membres proposent de continuer à travailler sur la proposition.

Dans le Parlement européen, Voss a critiqué le plan de retrait de la AILD. Cependant, des législateurs éminents du Parti populaire européen (EPP), auquel appartient Voss, se sont également exprimés contre la AILD.

Avenir incertain

Bien que la AILD n’ait pas encore été officiellement retirée et puisse théoriquement encore être relancée, l’opposition politique à la proposition signifie désormais que son avenir est incertain. Des développements seront suivis de près pour fournir des mises à jour pertinentes.

Articles

Régulation de l’IA : Vers une responsabilité accrue dans les services financiers

Le Chartered Insurance Institute (CII) a appelé à des cadres de responsabilité clairs et à une stratégie de compétences à l'échelle du secteur pour guider l'utilisation de l'intelligence artificielle...

L’essor de la réglementation de l’IA dans la santé en APAC

La réglementation de l'intelligence artificielle (IA) dans la région Asie-Pacifique est encore naissante et repose principalement sur des cadres réglementaires existants. Les techniques d'IA, telles...

Nouveaux défis législatifs pour l’IA à New York

Au début de 2025, New York a rejoint d'autres États pour réglementer l'intelligence artificielle (IA) au niveau de l'État, en introduisant le projet de loi NY AI Act. Ce projet de loi vise à prévenir...

Gérer les Risques de l’Intelligence Artificielle

L'article discute des risques associés aux systèmes d'intelligence artificielle et de l'importance d'une gouvernance responsable. Il souligne que les modèles d'IA doivent être gérés efficacement pour...

Comprendre les enjeux de la loi sur l’intelligence artificielle dans l’UE

L'Union européenne a introduit la loi sur l'intelligence artificielle (AI Act), une réglementation phare conçue pour gérer les risques et les opportunités des technologies d'IA. Cet article fournit un...

La Loi Fondamentale sur l’IA en Corée : Un Nouveau Cadre Réglementaire

La Corée du Sud se positionne en tête de la réglementation de l'IA en Asie avec l'adoption de la loi sur le développement de l'intelligence artificielle et l'établissement de la confiance, ou la loi...

Défis réglementaires de l’IA et résilience opérationnelle

Le règlement sur l'IA de l'UE et la DORA imposent une nouvelle complexité aux entités financières, nécessitant une approche basée sur les risques pour évaluer l'impact financier. Il est essentiel de...

Réguler l’IA : Défis et Perspectives Transatlantiques

L'intelligence artificielle (IA) est devenue l'une des forces technologiques les plus conséquentes de notre époque, capable de redéfinir les économies et les sociétés. Les gouvernements démocratiques...

Révolutionner l’IA en Europe : Vers des Gigafactories Innovantes

La Commission européenne souhaite réduire les obstacles au déploiement de l'intelligence artificielle (IA) afin de mieux préparer les entreprises européennes à la concurrence mondiale. Dans sa...