Anticiper les enjeux du règlement sur l’IA en Europe

A safety helmet indicating the need for businesses to navigate AI regulations carefully.

La Loi sur l’IA de l’UE : Comment les entreprises utilisant l’IA peuvent éviter de nouveaux frais

La Loi sur l’IA de l’UE, adoptée le 1er août 2024 et qui entrera en vigueur le 2 août 2026, a des implications majeures pour toutes les entreprises, peu importe leur localisation, qui commercialisent ou utilisent des systèmes d’IA au sein de l’UE. Ce texte impose aux entreprises de classer, surveiller et identifier l’utilisation de l’IA dans leurs opérations commerciales.

Les catégories de risque de la Loi sur l’IA

La Loi sur l’IA divise les systèmes d’IA en quatre catégories de risque : minimal, limité, élevé et inacceptable. Les systèmes jugés à risque inacceptable, comme le scoring social ou l’IA manipulatrice ciblant des groupes vulnérables, sont totalement interdits. Les systèmes à haut risque, qui incluent l’IA dans les infrastructures critiques, l’emploi, la santé et l’application de la loi, doivent respecter des exigences strictes telles que des évaluations de conformité avant mise sur le marché, un suivi continu et une inscription obligatoire dans une base de données de l’UE.

Conséquences de la non-conformité

La non-conformité à cette réglementation peut entraîner des amendes s’élevant jusqu’à 35 millions d’euros ou 7% du chiffre d’affaires mondial annuel, selon ce qui est le plus élevé. Cela reflète la gravité des sanctions prévues par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD).

Défis de conformité pour les entreprises

Les entreprises doivent relever plusieurs défis pour rester conformes :

  • Gouvernance et gestion des risques : Établir des cadres de gouvernance robustes et documenter le développement et le déploiement des systèmes d’IA.
  • Transparence et supervision humaine : Les systèmes à haut risque nécessitent une documentation claire, des mécanismes de supervision humaine et des fonctionnalités d’explicabilité.
  • Qualité et sécurité des données : Garantir que les données utilisées pour entraîner et faire fonctionner les systèmes d’IA soient précises, représentatives et sécurisées.
  • Suivi continu : La conformité n’est pas un exercice ponctuel ; elle nécessite un suivi et un reporting continus tout au long du cycle de vie du système d’IA.

Comment les entreprises peuvent rester conformes

Les plateformes de gouvernance et les partenaires de conformité aident les entreprises, des grandes aux startups, à surveiller, identifier et classifier leurs systèmes d’IA en conformité avec la Loi sur l’IA de l’UE. Les services offerts incluent :

  • Inventaire et suivi des systèmes d’IA : Outils automatisés pour détecter, catégoriser et suivre tous les systèmes d’IA au sein de l’infrastructure d’une organisation.
  • Évaluations de conformité : Évaluations sectorielles spécifiques et feuilles de route pour garantir l’alignement avec les exigences de la Loi.
  • Établissement de garde-fous pour l’IA : Intégration de garde-fous conformes à la Loi pour les produits d’IA développés en interne.
  • Formation et éducation : Programmes adaptés pour sensibiliser les équipes au développement responsable de l’IA et aux obligations réglementaires.

Votre entreprise est-elle concernée par la Loi sur l’IA de l’UE ?

Avant de collaborer avec un partenaire de conformité, il est essentiel de vérifier comment la Loi sur l’IA de l’UE pourrait affecter votre entreprise. En identifiant clairement les zones à risque, travailler avec un partenaire de conformité ou une plateforme de gouvernance permettra d’assurer une préparation adéquate avant la date limite d’entrée en vigueur.

Articles

L’illusion de l’IA : Quand la rapidité mène à la négligence

Dans un monde obsédé par des résultats plus rapides et moins chers, l'IA a rendu le concept de « suffisant » très tentant en matière de conformité. Cependant, la conformité n'est pas une course...

Nouveau Code de Pratique pour l’IA Générale en Europe

Le 10 juillet 2025, la Commission européenne a publié la version finale du Code de pratique sur l'IA à usage général, trois semaines avant l'entrée en vigueur des obligations relatives aux modèles...

Code de conformité de l’UE pour l’IA : une nouvelle ère pour les entreprises

L'Union européenne a publié un nouveau code de pratique volontaire pour aider les entreprises à se conformer à la prochaine loi sur l'IA, qui régira l'utilisation de l'IA dans les 27 États membres. Ce...

Responsabilité et transparence : repenser l’approvisionnement en IA dans les gouvernements

En 2018, le public a appris que le département de police de la Nouvelle-Orléans utilisait un logiciel de police prédictive de Palantir pour décider où envoyer des agents. Cette situation a mis en...

Cadre SAIL : La nouvelle référence en sécurité pour l’IA

Pillar Security a codifié un cadre de sécurité AI qui représente une avancée significative dans les efforts de l'industrie pour assurer des opérations sécurisées pour l'IA. Ce cadre, connu sous le nom...

Gouvernance de l’IA : Tokio Marine fixe les règles du jeu

Tokio Marine Holdings a introduit un cadre de gouvernance de l'IA pour guider le développement et l'utilisation de l'intelligence artificielle au sein de ses entreprises. La politique met l'accent sur...

L’essor de l’IA clandestine et la nécessité d’une gouvernance agile

L'intelligence artificielle générative (GenAI) est déjà profondément intégrée dans les entreprises, souvent sans approbation ni contrôle formel. Cela a conduit à ce que l'on appelle l'IA de l'ombre...

Fragmentation et Capture : Défis de la Régulation de l’IA

Dans cette recherche récente, Filippo Lancieri, Laura Edelson et Stefan Bechtold explorent comment l'économie politique de la réglementation de l'intelligence artificielle est façonnée par le...

Fragmentation et Capture : Défis de la Régulation de l’IA

Dans cette recherche récente, Filippo Lancieri, Laura Edelson et Stefan Bechtold explorent comment l'économie politique de la réglementation de l'intelligence artificielle est façonnée par le...