AI éthique : Vers un avenir centré sur l’humain

A light bulb

Intelligence Artificielle Fiable vs IA Responsable vs IA Centrée sur l’Homme

Les termes Intelligence Artificielle Fiable, IA Responsable et IA Centrée sur l’Homme sont souvent utilisés de manière interchangeable dans les discussions sur l’éthique de l’IA. Bien qu’ils partagent l’idée commune d’aligner la technologie sur les valeurs humaines, ces approches sont fondamentalement différentes lorsqu’il s’agit de gouvernance de l’IA.

Qu’est-ce que l’IA Fiable ?

L’IA Fiable s’assure que les systèmes fonctionnent de manière éthique par conception. Cela implique la création de systèmes qui sont transparents, justes, responsables et robustes dans leur conception et leur déploiement. L’IA Fiable se concentre sur les propriétés des systèmes, garantissant qu’ils fonctionnent de manière fiable dans des paramètres définis.

Qu’est-ce que l’IA Responsable ?

L’IA Responsable met l’accent sur l’responsabilité humaine dans le développement de l’IA. Elle assure que les systèmes d’IA respectent les valeurs humaines fondamentales et que les humains gardent le contrôle sur ces technologies. Cela soulève des préoccupations concernant les écarts de responsabilité, car bien que l’IA puisse être légalement responsable, seuls les humains portent la responsabilité éthique.

Qu’est-ce que l’IA Centrée sur l’Homme ?

La méthode centrée sur l’homme est fondamentalement un processus humanisant, enraciné dans le principe kantien qui stipule que l’humanité doit être traitée comme une fin en soi. Cette approche remet en question les modèles d’IA utilitaristes qui privilégient l’efficacité ou le bénéfice de la majorité au détriment des droits et de la dignité individuelle. Elle intègre des dimensions macro (sociétales), meso (organisationnelles) et micro (techniques).

Les Distinctions Importent

Cette distinction entre l’IA Responsable, l’IA Fiable et l’IA Centrée sur l’Homme n’est pas qu’une question de sémantique. Elle influence la manière dont nous construisons, réglementons et interagissons avec l’IA à l’échelle mondiale. L’approche centrée sur l’homme examine l’impact de l’IA sur la société, les structures de gouvernance et les récits mondiaux, assurant la cohésion à tous les niveaux de la gouvernance de l’IA.

Conclusion

En résumé, l’IA Fiable se concentre sur la création de systèmes fiables et équitables, l’IA Responsable met l’accent sur la responsabilité dans le développement, et l’IA Centrée sur l’Homme va plus loin en reconsidérant le rôle de l’IA dans la société pour privilégier la justice, l’équité et le bien-être collectif.

Articles

L’illusion de l’IA : Quand la rapidité mène à la négligence

Dans un monde obsédé par des résultats plus rapides et moins chers, l'IA a rendu le concept de « suffisant » très tentant en matière de conformité. Cependant, la conformité n'est pas une course...

Nouveau Code de Pratique pour l’IA Générale en Europe

Le 10 juillet 2025, la Commission européenne a publié la version finale du Code de pratique sur l'IA à usage général, trois semaines avant l'entrée en vigueur des obligations relatives aux modèles...

Code de conformité de l’UE pour l’IA : une nouvelle ère pour les entreprises

L'Union européenne a publié un nouveau code de pratique volontaire pour aider les entreprises à se conformer à la prochaine loi sur l'IA, qui régira l'utilisation de l'IA dans les 27 États membres. Ce...

Responsabilité et transparence : repenser l’approvisionnement en IA dans les gouvernements

En 2018, le public a appris que le département de police de la Nouvelle-Orléans utilisait un logiciel de police prédictive de Palantir pour décider où envoyer des agents. Cette situation a mis en...

Cadre SAIL : La nouvelle référence en sécurité pour l’IA

Pillar Security a codifié un cadre de sécurité AI qui représente une avancée significative dans les efforts de l'industrie pour assurer des opérations sécurisées pour l'IA. Ce cadre, connu sous le nom...

Gouvernance de l’IA : Tokio Marine fixe les règles du jeu

Tokio Marine Holdings a introduit un cadre de gouvernance de l'IA pour guider le développement et l'utilisation de l'intelligence artificielle au sein de ses entreprises. La politique met l'accent sur...

L’essor de l’IA clandestine et la nécessité d’une gouvernance agile

L'intelligence artificielle générative (GenAI) est déjà profondément intégrée dans les entreprises, souvent sans approbation ni contrôle formel. Cela a conduit à ce que l'on appelle l'IA de l'ombre...

Fragmentation et Capture : Défis de la Régulation de l’IA

Dans cette recherche récente, Filippo Lancieri, Laura Edelson et Stefan Bechtold explorent comment l'économie politique de la réglementation de l'intelligence artificielle est façonnée par le...

Fragmentation et Capture : Défis de la Régulation de l’IA

Dans cette recherche récente, Filippo Lancieri, Laura Edelson et Stefan Bechtold explorent comment l'économie politique de la réglementation de l'intelligence artificielle est façonnée par le...