La Dilemme Réglementaire des États-Unis face à la Réglementation de l’IA par l’UE
Alors que l’
Réactions des États-Unis
L’administration Trump a menacé d’imposer des tarifs punitifs si l’UE applique ses règles numériques sur les grandes plateformes technologiques. Poussée par les entreprises de la Big Tech, elle a également appelé à une pause dans l’application de la Loi sur l’IA en Europe. En juin, plusieurs pays de l’UE ont discuté de cette possibilité de pause.
« Nous avons besoin d’un régime réglementaire international qui favorise la technologie de l’IA plutôt que de l’étouffer », a déclaré le vice-président JD Vance lors du Sommet de l’Action IA à Paris plus tôt cette année.
Un Environnement Réglementaire Fragmenté
Le Congrès américain, de plus en plus polarisé, est resté bloqué sur des questions technologiques complexes depuis l’arrivée d’Internet. Cependant, les États ont pris des initiatives concernant la vie privée, les réseaux sociaux et maintenant l’IA. En 2024, près de 700 propositions de loi liées à l’IA ont été introduites, dont 113 ont été adoptées. De nombreuses autres ont été présentées en 2025.
Certaines États, comme le Colorado et le Texas, ont adopté des lois de style « IA Act » très complètes, tandis que d’autres, comme la Californie, ont mis en place une série de lois sur des questions spécifiques comme les deepfakes et les répliques numériques.
Cette diversité a conduit à un environnement réglementaire « ingérable, rempli de normes contradictoires et superposées, plus contraignantes que n’importe où ailleurs, y compris dans l’UE », a noté Meta dans une lettre adressée à la Maison Blanche en mars.
Un Changement de Ton avec Trump
Avec Trump à la présidence, un changement de ton est devenu évident. L’IA est désormais perçue comme un outil de puissance géopolitique. Dès son arrivée au pouvoir, Trump a annulé l’ordre exécutif de Biden sur les risques de l’IA et a annoncé un Plan d’Action visant à « renforcer la domination mondiale de l’Amérique en matière d’IA ».
Les législateurs des États pourraient alors réfléchir à deux fois avant d’adopter de nouvelles lois sur l’IA sous Trump, en raison du risque de réactions négatives dans un environnement politique plus hostile.
Les Exigences de la Big Tech
Des entreprises comme Google, Meta, Amazon et OpenAI ont demandé une réglementation fédérale pour annuler les lois étatiques éparpillées, saisissant ainsi l’opportunité de défaire le patchwork réglementaire.
Dans le budget de Trump, neuf lignes sur les 1 038 pages de ce qu’il appelle son « grand beau » projet de loi interdisent aux États d’appliquer toute loi « limitant, restreignant ou régulant » l’IA dans les dix prochaines années, à l’exception des lois criminelles.
Vers un Avenir Incertain
Le Congrès américain est confronté à un choix : opter pour un patchwork réglementaire ou un environnement de type Far West. Trump semble avoir une préférence claire, tandis qu’un résultat en patchwork pourrait renforcer l’approche de l’UE en matière de réglementation de l’IA, à condition que le bloc résiste à la pression de « stop the clock » sur la Loi sur l’IA.
