Action en justice contre Meta : la France défend les droits d’auteur à l’ère de l’IA

A magnifying glass symbolizing scrutiny and oversight in the context of copyright and AI.

Action en justice du secteur créatif français contre Meta en vertu de la Loi sur l’IA de l’UE

Le 13 mars 2025, plusieurs associations de publication françaises ont déposé une plainte légale conjointe contre Meta pour son utilisation présumée non autorisée d’œuvres protégées par le droit d’auteur dans le but de former son intelligence artificielle générative. Cette action est en contradiction avec la Loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE, qui est entrée en vigueur en août 2024.

Les plaignants

Les organisations impliquées dans cette action judiciaire incluent la Union nationale des éditeurs (SNE), la Société des Gens de Lettres (SGDL) et la Union nationale des auteurs et compositeurs (SNAC). Elles espèrent que leur plainte sera entendue par le Tribunal judiciaire de Paris.

Principes fondamentaux

Vincent Montagne, président de la SNE, a déclaré que cette plainte vise à agir selon des principes fondamentaux. Il soutient que la création d’un marché de l’IA ne doit pas nuire au secteur culturel. Les associations cherchent à obtenir la suppressions des répertoires de données créés sans autorisation et utilisés pour former les systèmes d’IA. De plus, elles demandent une protection accrue pour les auteurs et créateurs, ainsi qu’une indemnisation pour ceux dont les œuvres ont été utilisées dans la formation des modèles d’IA générative.

Exigences de la Loi sur l’IA

La Loi sur l’IA stipule que l’IA générative doit respecter les exigences de transparence et le droit d’auteur de l’UE. Cela inclut l’obligation de divulguer si le contenu a été généré par une IA. De plus, l’IA générative doit être conçue pour prévenir la génération de contenus illégaux et publier des résumés des données protégées par le droit d’auteur utilisées pour l’entraînement. Ainsi, Meta pourrait être en violation directe de cette exigence.

Contexte international

Bien que le Royaume-Uni ne soit pas soumis à la Loi sur l’IA de l’UE, en 2024, le Secrétaire d’État britannique pour la Science, l’Innovation et la Technologie a soulevé la nécessité de clarifications concernant les lois sur le droit d’auteur et leur application aux modèles d’entraînement de l’IA. En février 2025, des organisations internationales ont présenté une charte pour la culture et l’innovation lors du Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, appelant au développement de l’IA en adéquation avec les lois sur le droit d’auteur et d’autres droits pertinents pour les secteurs artistique, culturel et créatif.

En Europe, Meta fait récemment face à d’autres plainte concernant ses pratiques publicitaires, ce qui souligne la pression croissante sur l’entreprise en matière de conformité aux lois sur le droit d’auteur et à la réglementation de l’IA.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...