L’administration Trump a publié un cadre législatif complet pour une politique nationale unifiée sur l’intelligence artificielle, visant à empêcher les États d’adopter leurs propres réglementations en matière d’IA. Ce cadre, basé sur six piliers clés, cherche à établir des normes de sécurité et de protection uniformes tout en favorisant l’innovation.
La Maison Blanche a dévoilé son plan pour la régulation de l’intelligence artificielle. Cette initiative vise à établir des normes et des directives pour garantir une utilisation éthique et responsable de la technologie AI.
Vatsal Soin présente la doctrine 0→1 pour une gouvernance certifiable de l’IA dans l’espace, soulignant l’importance de la preuve cryptographique pour les décisions prises par les systèmes d’IA régissant les infrastructures critiques. Cela vise à réduire le risque d’erreurs catastrophiques en assurant que chaque décision est prise dans des limites autorisées et vérifiables.
À la fin de 2025, la Maison Blanche a émis un ordre exécutif demandant au Département du Commerce et à la FCC de formuler un cadre politique national pour l’intelligence artificielle (IA). Cela vise à anticiper les efforts réglementaires au niveau des États, qui ont introduit environ 1 200 projets de loi liés à l’IA en 2025.
Selon un récent post LinkedIn de Rogo, l’entreprise a été validée par des auditeurs externes comme conforme à la loi européenne sur l’IA, bien avant la date limite d’application d’août 2026. Cette conformité est essentielle pour les clients opérant dans des environnements hautement réglementés qui cherchent à déployer l’IA à grande échelle sans risque réglementaire.
Le 6 mars 2026, l’Administration des services généraux (GSA) a proposé le GSAR 552.239‑7001, une clause contractuelle révolutionnaire destinée à imposer des exigences de protection spécifiques à l’intelligence artificielle à travers les véhicules d’approvisionnement. Si elle est adoptée, cette clause imposera des obligations contraignantes concernant le développement, le déploiement et la gestion des systèmes d’IA utilisés dans le cadre de contrats fédéraux.
Le sénateur Bernie Sanders a utilisé une interview vidéo avec le chatbot IA Claude pour affirmer que la réglementation significative de l’intelligence artificielle est effectivement bloquée par les entreprises technologiques qui investissent des millions de dollars dans le processus politique. Cette conversation souligne la tension croissante dans la politique américaine, où le développement rapide de l’IA dépasse largement toute réponse législative fédérale.
Selon un récent post sur LinkedIn de Rogo, l’entreprise souligne que ses clients évoluent dans des environnements hautement réglementés et nécessitent la certitude que le déploiement à grande échelle de l’IA n’augmentera pas le risque réglementaire. Rogo a atteint la conformité avec la loi européenne sur l’IA avant la date limite d’août 2026, une situation validée par des auditeurs externes.
Le projet de loi Trump America AI Act propose un cadre réglementaire pour l’IA, introduisant des responsabilités étendues pour les développeurs et les utilisateurs d’IA. Ce projet de loi pourrait également abroger la section 230, modifiant ainsi considérablement l’exposition à la responsabilité des plateformes et de l’IA.
La Maison Blanche a dévoilé un nouveau cadre complet pour réguler l’intelligence artificielle au niveau fédéral, visant à rendre les États-Unis plus compétitifs tout en protégeant les enfants et en gérant les coûts énergétiques. Le cadre propose la création d’organismes de régulation spécifiques à chaque secteur pour superviser la réglementation de l’IA, tout en appelant à une loi nationale unique sur l’IA.