La réglementation de l’intelligence artificielle aux États-Unis repose sur un cadre juridique fragmenté, combinant des directives fédérales et des lois étatiques spécifiques. Les entreprises doivent naviguer dans un paysage complexe où la conformité dépend de l’État, du cas d’usage et du rôle de l’opérateur.
Le Sénat de l’État de New York a avancé un projet de loi interdisant aux propriétaires de chatbots alimentés par l’IA de fournir des réponses ou des conseils substantiels qui, s’ils étaient fournis par un humain, constitueraient la pratique non autorisée d’une profession licenciée.
Le 12 février 2026, un groupe bipartisan de législateurs du Maryland a proposé la loi sur la sécurité des jouets alimentés par l’IA. Cette législation vise à établir un cadre réglementaire complet pour les jouets intégrant l’IA, en imposant aux fabricants des obligations strictes en matière de sécurité et de protection des données des enfants.
TransferMate a déployé des agents d’IA de Vivox à l’échelle mondiale pour automatiser la conformité KYB, soutenant ainsi son expansion rapide dans la région Asie-Pacifique. Ce système d’IA offre des capacités de vérification et de due diligence améliorées, tout en maintenant un contrôle humain dans le processus.
Women in AI Bermuda a lancé avec succès Spot The Harm, une série éducative visant à promouvoir l’innovation responsable en sensibilisant localement à la détection des préjudices et à l’éthique dans le développement et l’utilisation de l’intelligence artificielle. Le premier événement, prévu pour le 14 mars 2026 au Bermuda College, se concentrera sur l’apprentissage appliqué et la collaboration intersectorielle.
L’administration Trump envisage de conditionner l’importation de puces d’intelligence artificielle (IA) américaines par des entreprises étrangères à des investissements aux États-Unis. De plus, un plan est à l’étude pour exiger une autorisation préalable pour les exportations de puces d’IA produites localement.
Lors d’un affrontement crucial entre la société d’IA Anthropic et le Pentagone, Anthropic a été évincé après avoir refusé de renoncer à ses garanties éthiques. Cette situation soulève des questions sur la détermination des limites entre sécurité nationale et gouvernance d’entreprise.
Des législateurs européens de centre-droit et de centre-gauche envisagent un accord potentiel sur la loi sur l’IA qui allégerait les règles de l’IA pour les applications industrielles, en échange d’une interdiction des deepfakes sexuels. Cette proposition, avant un vote en commission le 18 mars, fait face à l’opposition des Verts et à des incertitudes quant à sa survie lors des négociations avec les gouvernements de l’UE.
Le cadre juridique régissant l’intelligence artificielle aux États-Unis est fragmenté, reposant sur des décrets exécutifs fédéraux et des lois étatiques. Cela crée un paysage où la conformité dépend fortement de l’État, du cas d’utilisation et du rôle de l’opérateur.
Les modèles d’IA d’aujourd’hui présentent une faille critique : leur manque de jugement humain les rend vulnérables aux attaques par injection de prompts. Ces attaques consistent à tromper les modèles d’IA pour qu’ils effectuent des actions pour lesquelles ils ne sont normalement pas conçus.