L’IA transforme la manière dont les organisations recrutent, gèrent les talents et protègent les données, souvent plus rapidement que les lois et les structures de gouvernance ne peuvent suivre. Ce programme offre des perspectives pratiques pour soutenir la prise de décision éclairée dans un environnement de travail mondial en rapide évolution.
Le 3 février, le Bureau du Commissaire à l’information du Royaume-Uni a ouvert une enquête formelle sur xAI concernant le traitement des données personnelles dans la création d’images sexualisées non consensuelles par Grok. Cette enquête met en lumière les différences entre les approches du Royaume-Uni et de l’UE en matière de protection des données et de sécurité en ligne.
Les législateurs de l’Oregon cherchent à réglementer les chatbots d’intelligence artificielle pour protéger les jeunes, après avoir constaté l’impact croissant de ces technologies. Le projet de loi exige que les programmes d’IA rappellent aux utilisateurs qu’ils interagissent avec un outil d’intelligence artificielle et propose des protocoles pour détecter les signes de pensées suicidaires.
Un tribunal fédéral a statué que l’utilisation indépendante d’une IA générative pour analyser l’exposition juridique n’est pas protégée par le privilège avocat-client. Cette décision souligne l’importance d’encadrer l’utilisation de l’IA sous la direction d’un conseiller juridique afin de préserver la confidentialité et le privilège.
Le Brésil est en conflit avec la plateforme X concernant son outil d’IA générative Grok, qui a produit des millions d’images sexualisées, y compris des milliers représentant des mineurs. Les régulateurs brésiliens ont rejeté les tentatives de X de limiter sa responsabilité et exigent des mesures techniques strictes pour prévenir la création de contenu inapproprié.
Lorsque les organisations confient à un agent IA des tâches de rédaction, décision ou action, elles évaluent son caractère. Les travaux d’alignement actuels offrent enfin aux déployeurs des outils significatifs pour éclairer ce jugement.
La profession juridique connaît une transformation rapide avec l’essor de l’intelligence artificielle générative. Une récente sanction de 60 000 $ imposée à un cabinet d’avocats de Chicago illustre les risques majeurs liés à une confiance non supervisée dans l’IA, notamment la soumission de références juridiques fabriquées.
Les législateurs du Maryland, dirigés par la sénatrice Katie Fry Hester, veulent instaurer des réglementations sur l’intelligence artificielle (IA) en vue des élections de 2026. Deux projets de loi visent à criminaliser l’utilisation de deepfakes pour diffuser de fausses informations électorales et à sanctionner la création de deepfakes destinés à frauder ou nuire.
SAG-AFTRA s’est associée à la MPA pour condamner le modèle Seedance 2.0 de ByteDance, affirmant que ce générateur de vidéos enfreint la loi, l’éthique et les principes fondamentaux du consentement en utilisant sans autorisation les voix et ressemblances des membres du syndicat, posant un sérieux problème pour les droits des créateurs.