Les régulateurs internationaux intensifient leurs mesures contre les plateformes d’IA générant des images explicites, avec un accent particulier sur la protection des mineurs et une coordination mondiale remarquable.
L’avancement rapide des technologies d’intelligence artificielle a entraîné une réponse mondiale sous la forme de cadres juridiques évolutifs visant à réguler leur utilisation. En 2026, les juridictions continuent de s’attaquer à la complexité de la réglementation de l’IA, cherchant à équilibrer innovation et besoins de supervision.
Un groupe de 57 députés européens demande à la Commission européenne d’interdire les applications de nudité générées par l’IA, suite à des réactions négatives sur le modèle Grok de X, qui a produit des images intimes non consensuelles. Cette interdiction ferait partie de la loi sur l’IA de l’UE.
L’adoption rapide de l’intelligence artificielle agentique dépasse celle des modèles génératifs, soulignant la recherche d’agents capables d’agir. Toutefois, l’absence d’un cadre de gouvernance en sécurité de l’IA reste un défi majeur.
Le représentant de l’Oklahoma, Cody Maynard, a introduit trois projets de loi visant à établir des protections inédites pour l’intelligence artificielle, en mettant particulièrement l’accent sur la sécurité des mineurs face aux chatbots émotionnellement manipulateurs. Ces initiatives définissent le statut légal de l’IA et interdisent l’usage de systèmes IA dans la gouvernance publique sans contrôle humain.
L’intelligence artificielle peut résoudre des problèmes tout en en créant. Une hotline dédiée aux consommateurs permettrait d’identifier rapidement les mauvais acteurs et de garantir une régulation efficace des technologies d’IA.
La Federal Communications Commission (FCC) a confirmé que les appels de télémarketing utilisant l’intelligence artificielle (IA) sont soumis aux restrictions de la Telephone Consumer Protection Act (TCPA) concernant les transmissions de voix artificielle ou préenregistrée. En l’absence d’une loi fédérale globale, certains États ont adopté des réglementations spécifiques encadrant l’usage de l’IA dans les appels aux consommateurs.
Lors d’une audience devant le sous-comité de la recherche et de la technologie de la Chambre des représentants, Michael Kratsios a qualifié les lois sur l’IA des États d’« anti-innovation ». Il a souligné que l’administration cherche à établir un cadre politique national cohérent pour réguler l’IA tout en favorisant l’innovation.
Cet article explore l’importance cruciale de la résilience et de l’observabilité dans les systèmes d’IA intégrés aux ERP, en soulignant les défis supplémentaires posés par l’IA agentique et la nécessité d’une gouvernance et supervision renforcées.
L’Illinois, le Texas et le Colorado mettront en œuvre des lois régissant l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) sur le lieu de travail en 2026, malgré la volonté du gouvernement fédéral d’éliminer les régulations au niveau des États. Ces nouvelles lois visent à protéger les travailleurs contre la discrimination basée sur l’IA et à garantir des mesures de transparence dans son utilisation.