La gouvernance responsable de l’IA ne doit pas commencer — encore moins se terminer — par la conformité légale. Les entreprises doivent évaluer les risques de chaque système d’IA indépendamment de la définition de « haut risque » des lois, en tenant compte de leur tolérance au risque, de l’éthique et de la réputation.
La Commission européenne ne prévoit pas de pause dans la phase de mise en œuvre de la loi sur l’IA, a déclaré un responsable de la Commission aux législateurs de l’UE, malgré les appels croissants à le faire. Les règles de la loi sur l’IA, qui régissent les outils d’IA selon les risques qu’ils posent à la société, sont entrées en vigueur en 2024 et s’appliqueront progressivement.
Le rôle croissant de l’IA dans les environnements d’entreprise a rendu impératif pour les directeurs de la sécurité de l’information (CISO) de mettre en place une gouvernance efficace de l’IA. Trouver un équilibre entre la sécurité et la rapidité est crucial à une époque où l’IA représente à la fois la plus grande opportunité et le plus grand risque auxquels les entreprises ont été confrontées depuis l’avènement d’Internet.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a chaleureusement accueilli la décision de l’Assemblée générale de l’ONU d’établir deux nouveaux mécanismes pour promouvoir la coopération internationale sur la gouvernance de l’intelligence artificielle (IA). Ces initiatives marquent une avancée significative dans les efforts mondiaux pour exploiter les avantages de l’IA tout en abordant ses risques.
Nvidia a critiqué la loi récemment proposée sur l’IA, le Gain AI Act, en soulignant qu’elle pourrait étouffer la concurrence dans le secteur de l’intelligence artificielle. La loi vise à garantir que les composants essentiels de l’IA restent accessibles aux entreprises et aux agences gouvernementales américaines avant d’être fournis à l’étranger.
Ce guide fournit un cadre au niveau CISO pour sécuriser les agents d’IA et les identités non humaines. Il souligne l’importance de la gouvernance des identités d’IA, la gestion des accès privilégiés pour les bots et la nécessité d’une surveillance continue pour prévenir les menaces potentielles.
Adam Thierer, analyste en innovation, technologie et politique pour l’Institut R Street, a souligné la nécessité d’un moratoire étatique sur les réglementations concernant l’IA. Il a averti que des normes incohérentes nuiraient à la certitude du marché et affecteraient l’investissement, l’innovation et la concurrence.
Dans cet article, Ben McCarthy, fondateur et directeur de Premier Events, partage ses conseils sur la mise en œuvre de l’IA pour les dirigeants d’agences. Il souligne l’importance de protéger les données tout en intégrant l’IA pour améliorer l’efficacité et l’expérience client.
L’IA à l’échelle dans les secteurs réglementés peut être coûteuse, avec des défis liés à l’infrastructure et aux délais de déploiement. Les modèles de déploiement privés et hybrides offrent des avantages en matière de conformité, de coûts et de performances, permettant aux entreprises de moderniser leurs opérations tout en respectant les réglementations.
L’Acte sur l’IA de l’UE est un succès bien plus important que ce que ses critiques laissent entendre, selon James Hodge de Splunk. Il a établi un cadre de réglementation qui encourage les entreprises à réfléchir non seulement à la possibilité de déployer des systèmes d’IA, mais aussi à la manière de le faire de manière responsable.