Infosys a collaboré avec la Linux Foundation Networking pour renforcer les principes de l’IA responsable dans les réseaux mondiaux. Cette initiative inclut la contribution de l’outil d’IA responsable d’Infosys et d’un cadre de développement d’applications d’IA à deux nouveaux projets de mise en réseau.
Alors que la publication imminente de l’ordonnance d’application du « Loi-cadre sur l’intelligence artificielle (IA) » est prévue, il est soutenu que des normes efficaces devraient être établies par le biais de la communication avec l’industrie. L’importance de cette ordonnance pour le développement de l’IA en Corée a été soulignée, notamment en ce qui concerne la nécessité d’une conception réaliste et adaptée aux besoins du secteur.
La déréglementation rapide de l’IA aux États-Unis pourrait exposer les marchés financiers à des risques importants, contrairement à l’approche canadienne qui cherche à établir un cadre réglementaire pour améliorer la transparence et la responsabilité. Les institutions financières pourraient devenir vulnérables aux algorithmes non réglementés, augmentant le risque d’effondrement systémique.
L’Acte sur l’intelligence artificielle (AI Act) est le premier cadre juridique complet pour la régulation de l’IA, visant à garantir que les systèmes d’IA sont fiables et sûrs. Cela inclut des exigences spécifiques en matière de cybersécurité pour les systèmes d’IA à haut risque afin de les protéger contre les attaques malveillantes.
L’Union européenne appelle désormais à la formation en intelligence artificielle pour toutes les entreprises qui développent, exploitent ou utilisent des systèmes d’IA. Les employeurs doivent s’assurer que leurs employés possèdent les compétences nécessaires, sous peine de sanctions financières.
Un nouveau projet de loi en Californie, connu sous le nom de « No Robo Bosses Act », vise à limiter et réglementer l’utilisation des systèmes de décision automatisée dans les décisions d’embauche, de promotion, de discipline ou de licenciement. Ce projet de loi impose aux employeurs de fournir un avis clair sur l’utilisation de ces systèmes et de ne pas s’en remettre principalement à eux pour les décisions liées à l’emploi.
Les pays, individuellement ou collectivement, souhaitent développer des systèmes d’IA qui ne sont pas contrôlés par des entités étrangères, en particulier pour les infrastructures critiques et la sécurité nationale. L’IA souveraine représente un effort national ou régional pour développer et contrôler des systèmes d’intelligence artificielle, indépendamment des grandes plateformes technologiques privées étrangères qui dominent actuellement le domaine.
Un groupe d’auteurs, d’interprètes et d’autres titulaires de droits européens a publié une déclaration commune dénonçant le troisième projet du Code de pratique sur l’IA de l’Union européenne. Ils affirment que ce projet « rendra sans signification » les droits d’auteur et ne respecte pas les objectifs de la loi sur l’IA.
L’Acte sur l’intelligence artificielle (AI Act) de l’Union européenne vise à réglementer les systèmes d’IA, tout en équilibrant l’innovation avec des considérations éthiques et juridiques. Alors que l’AI Act devrait entrer en vigueur le 1er août 2026, des débats continuent de faire rage sur des questions telles que la définition des systèmes d’IA à haut risque et la transparence des opérations.
Les systèmes d’IA, comme les technologies de reconnaissance faciale (FRT), présentent des défis moraux, juridiques et éthiques complexes, notamment en matière de biais et de respect des droits humains. Il est crucial de réglementer ces technologies afin d’équilibrer l’innovation guidée par l’IA avec le respect des droits fondamentaux et de l’État de droit.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
