La directive sur le droit d’auteur de l’Union européenne de 2019 inclut une exception permettant l’exploration de textes et de données à des fins commerciales, mais offre aux titulaires de droits la possibilité de se retirer sous certaines conditions. Ce système de retrait crée des incertitudes juridiques et constitue un obstacle à l’innovation en matière d’IA en Europe.
La pensée entrepreneuriale a le potentiel de transformer les industries et de redéfinir la vie quotidienne. Comment les organisations peuvent-elles maintenir cet esprit d’innovation tout en naviguant dans les complexités du développement responsable de l’IA ?
L’initiative mondiale pour la gouvernance de l’IA (GASI) vise à établir un cadre robuste pour le développement et le déploiement responsables de l’intelligence artificielle. Ce document propose la création d’un organisme international multi-parties prenantes pour promouvoir des normes éthiques et collaboratives dans le domaine de l’IA.
L’anticipation règne sur la bulle de l’IA à Bruxelles, alors qu’aucun projet de directive sur les systèmes GPAI n’a encore été publié. Les tensions sont vives, avec les grandes entreprises technologiques menaçant de ne pas signer le Code de conduite et des organisations de la société civile souhaitant se retirer du processus.
Meta Platforms Inc., Adobe Inc. et au moins 70 autres entreprises américaines cotées en bourse avertissent les investisseurs que la réglementation sur l’IA de l’Union européenne pose des risques pour leurs activités. La loi sur l’intelligence artificielle de l’UE pourrait entraîner des coûts de conformité élevés et forcer les entreprises à modifier leurs offres de produits.
Cet article de blog fournit un aperçu de l’impact du Règlement (UE) 2024/1689 sur les développeurs de jeux vidéo. De plus en plus de développeurs intègrent des systèmes d’IA dans leurs jeux, ce qui crée des obligations spécifiques en vertu de la loi sur l’IA.
Le programme des ambassadeurs de la sécurité de l’IA renforce la mission de la Cloud Security Alliance (CSA) pour garantir la sécurité et la responsabilité de l’IA. Ce programme inaugural comprend des membres tels qu’Airia, Deloitte, Endor Labs, Microsoft et Reco, qui s’engagent à promouvoir des pratiques de sécurité de l’IA au sein de leurs organisations.
Dans cette interview de Help Net Security, David Dumont discute des implications de la loi sur l’IA de l’UE et de la manière dont les organisations peuvent tirer parti des cadres existants du RGPD tout en répondant aux nouvelles obligations. Il souligne également les stratégies pour atténuer les risques liés aux variations de l’application au niveau national et aux fournisseurs d’IA tiers.
L’intelligence artificielle (IA) évolue rapidement et est de plus en plus appliquée au sein des entreprises, ce qui a conduit l’Europe à introduire l’AI Act. Cette loi impose aux employeurs européens d’avoir une politique sur l’IA et de s’assurer que leurs employés sont informés des systèmes d’IA utilisés dans l’organisation.
Le nouveau rapport intérimaire du Cabinet du Japon souligne une approche prudente en matière de réglementation de l’IA, privilégiant l’utilisation des lois sectorielles existantes plutôt que des réglementations spécifiques à l’IA. Ce changement de cap reflète les préoccupations croissantes concernant les risques liés à l’IA et l’importance de l’innovation dans le paysage technologique mondial.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
