L’intelligence artificielle (IA) transforme la société moderne en permettant l’automatisation et la modification des activités humaines de routine, améliorant ainsi l’efficacité et la productivité. Cependant, l’IA présente des risques potentiels tels que des biais, des intrusions dans la vie privée et des dilemmes éthiques.
Des préoccupations concernant les systèmes d’intelligence artificielle (IA) qui posent des risques sérieux pour la sécurité publique ont conduit à l’adoption de lois, y compris le projet de loi SB 1047 en Californie. Cependant, le gouverneur Gavin Newsom a finalement opposé son veto à cette législation en raison de ses préoccupations concernant l’impact sur l’innovation dans l’industrie de l’IA en Californie.
Les législateurs des États examinent un large éventail de législations sur l’IA, avec des centaines de projets de loi introduits en 2025. Ces propositions législatives se concentrent sur des domaines clés tels que la protection des consommateurs et la réglementation des chatbots.
La loi sur l’IA de l’UE crée un cadre réglementaire qui pourrait entraver l’innovation en matière d’IA en imposant des exigences strictes aux systèmes d’IA jugés à haut risque. Cela place les entreprises européennes dans une position désavantageuse par rapport aux marchés ayant moins de restrictions, comme les États-Unis et la Chine.
Le 25 novembre 2024, le tribunal de district de Sofia en Bulgarie a demandé un avis préliminaire à la CJUE concernant les dispositions sur la prise de décision automatisée (ADM) dans le cadre de la Loi sur l’IA. Ce cas soulève des questions sur la transparence, la révision humaine et l’équité du système ADM utilisé par une entreprise de télécommunications.