Nueva legislación de Nueva York para mitigar riesgos de IA

La Nueva Ley de Seguridad de IA en Nueva York

El estado de Nueva York ha tomado una medida significativa al aprobar una ley que busca prevenir desastres provocados por modelos de IA avanzados. Este desarrollo surge en un contexto donde la seguridad en inteligencia artificial se ha convertido en una prioridad creciente.

Detalles de la Ley RAISE

La ley, conocida como RAISE Act, fue aprobada por los legisladores de Nueva York con el objetivo de evitar que modelos de IA de empresas como OpenAI, Google y Anthropic contribuyan a escenarios de desastre. Estos desastres podrían incluir la muerte o lesiones de más de 100 personas, o daños que superen los $1,000 millones.

La aprobación de esta ley representa un avance para el movimiento de seguridad en IA, que ha perdido impulso en los últimos años debido a las prioridades de velocidad e innovación en Silicon Valley. Defensores de la seguridad, como el laureado Nobel Geoffrey Hinton y el pionero en investigación de IA Yoshua Bengio, han apoyado la ley RAISE.

Objetivos y Provisiones

El RAISE Act establece un conjunto de estándares de transparencia legalmente obligatorios para los laboratorios de IA avanzados. Entre sus principales disposiciones se incluye la obligación de que los laboratorios más grandes publiquen informes completos de seguridad sobre sus modelos de IA avanzados. También se requiere que informen sobre incidentes de seguridad, como comportamientos preocupantes de los modelos de IA o robos de modelos.

Si las empresas tecnológicas no cumplen con estas normas, el Fiscal General de Nueva York tiene la autoridad para imponer sanciones civiles de hasta $30 millones.

Comparativa con la Ley de California

La RAISE Act comparte algunas similitudes con la controversial ley de seguridad de IA de California, SB 1047, que fue vetada. Sin embargo, el co-patrocinador de la ley, el senador de Nueva York Andrew Gounardes, ha afirmado que la RAISE Act fue diseñada para no inhibir la innovación entre startups o investigadores académicos, una crítica común a la ley de California.

Opiniones y Críticas

A pesar de su enfoque en la seguridad, la ley ha enfrentado considerable resistencia de la industria tecnológica. Algunos críticos la consideran una medida que podría perjudicar a la competitividad de EE. UU. frente a otros países que avanzan rápidamente en la tecnología de IA.

El vicepresidente de Asuntos Estatales en Encode, Nathan Calvin, ha señalado que la RAISE Act no requiere que los desarrolladores de modelos de IA incluyan un «interruptor de apagado» en sus modelos, ni responsabiliza a las empresas que entrenan modelos de IA avanzados por daños críticos.

Posibles Consecuencias

Una de las críticas recurrentes es que los desarrolladores de modelos de IA podrían optar por no ofrecer sus modelos más avanzados en Nueva York, como ha ocurrido en Europa debido a regulaciones estrictas. Sin embargo, el asambleísta Alex Bores ha defendido que la carga regulatoria de la RAISE Act es relativamente ligera y no debería impedir que las empresas tecnológicas operen en el estado.

Bores también ha mencionado que, dada la tercera economía más grande de EE. UU., la posibilidad de que las empresas se retiren de Nueva York no es algo que se tome a la ligera.

Conclusiones

La aprobación de la RAISE Act en Nueva York marca un hito en la regulación de la inteligencia artificial en EE. UU., buscando equilibrar la innovación con la seguridad. A medida que la tecnología continúa evolucionando, el establecimiento de guardrails se vuelve cada vez más urgente para mitigar riesgos potenciales. La atención ahora se centra en la decisión de la Gobernadora Kathy Hochul sobre si firmar la ley, enmendarla o vetarla.

More Insights

El futuro de la gobernanza: Inteligencia Artificial en los gobiernos de los EAU

La UAE está transformando la inteligencia artificial de un asistente de oficina a un actor estratégico en la toma de decisiones políticas. Este movimiento no solo reimagina la gobernanza, sino que...

Código de Práctica de la UE para la IA: Cumplimiento a partir de 2025

Un código de práctica diseñado para ayudar a miles de empresas a cumplir con las reglas de inteligencia artificial de la Unión Europea puede aplicarse solo a finales de 2025, según indicó la Comisión...

La Crisis de Responsabilidad en la IA Empresarial

La inteligencia artificial ha alcanzado un punto de inflexión, pero muchos proyectos de IA nunca llegan a producción y los que lo hacen a menudo operan como cajas negras digitales. Sin una supervisión...

Comisión considera un período de gracia para cumplimiento del Código de IA

La Comisión está considerando ofrecer a las empresas un período de gracia para cumplir con el código de inteligencia artificial. Esta medida busca facilitar la adaptación de las empresas a las nuevas...

Texas y la Regulación de la Inteligencia Artificial: Un Nuevo Horizonte

El 22 de junio de 2025, Texas aprobó la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial Responsable, convirtiéndose en el segundo estado en implementar una legislación integral sobre IA. La ley establece...

Texas y la Regulación de la Inteligencia Artificial: Un Nuevo Horizonte

El 22 de junio de 2025, Texas aprobó la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial Responsable, convirtiéndose en el segundo estado en implementar una legislación integral sobre IA. La ley establece...

Leyes europeas contra los deepfakes: ¿Qué países están liderando la lucha?

Dinamarca otorgará a las personas derechos de autor sobre sus propias imágenes como una forma de combatir los videos "deepfake". La ley hará ilegal compartir deepfakes y otras "imitaciones digitales"...

Hoja de ruta gubernamental para una IA inteligente y ética

El gobierno federal quiere impulsar la productividad lanzando inteligencia artificial (IA) "a gran escala", modernizando así el servicio público con herramientas de IA. Sin embargo, es crucial un...