La UE debe evitar regular la IA bajo la DMA

La UE Debe Resistir los Llamados a Regular la IA Bajo la DMA

Un número creciente de legisladores europeos está pidiendo a la UE que extienda la Ley de Mercados Digitales (DMA) a nuevas industrias. Entre ellos, y a pesar de los ya resultados mixtos de la DMA, Francia, Alemania y los Países Bajos han emitido una declaración conjunta abogando por su expansión a la IA y los servicios en la nube.

Sin embargo, ampliar el alcance de la DMA impondría restricciones innecesarias a las empresas de IA, desalentaría la inversión y debilitaría la posición de Occidente en la competencia global de IA contra China. Esta presión también contradice el mensaje del reciente Summit de IA de París, donde políticos europeos destacados hicieron declaraciones muy publicitadas advirtiendo que una regulación excesiva puede ahogar la innovación.

Impacto de la DMA en la IA

Las propuestas que buscan clasificar los servicios impulsados por IA como Servicios de Plataforma Central bajo el Artículo 2(2) de la DMA someterían a los proveedores de IA a obligaciones restrictivas diseñadas para guardianes establecidos. Esta medida restringiría la forma en que las empresas despliegan sus servicios de IA.

Por ejemplo, las reglas de apropiación de datos de la DMA podrían limitar el desarrollo de modelos de IA al restringir a las empresas de usar datos propios para el entrenamiento. Del mismo modo, los mandatos de interoperabilidad podrían obligar a ciertos desarrolladores de IA a proporcionar acceso abierto a sus modelos, erosionando la diferenciación competitiva y desalentando la innovación.

La Necessidad de Reevaluar la DMA

Antes de extender la DMA a la IA, la UE necesita razones para creer que hacerlo haría más bien que daño. Sin embargo, la DMA no ha proporcionado beneficios contundentes a los consumidores. Por ejemplo, los usuarios de Internet en Europa ya están experimentando un Google menos integrado y pantallas de elección intrusivas en dispositivos de Apple y Android.

Además, la industria de la IA es un sector naciente sin fallos de mercado demostrados que justifiquen la intervención de la DMA. Es altamente competitiva, con numerosas empresas compitiendo por participación de mercado en todo el mundo. Startups de IA europeas en rápido crecimiento, como Aleph Alpha en Alemania y Mistral AI en Francia, ejemplifican el dinamismo del mercado.

Regulación y Competencia

Incluso donde existen fallos de mercado, la aplicación de la competencia debería intentarse antes de implementar regulaciones. A diferencia de industrias como la búsqueda o los teléfonos inteligentes, donde la ley de competencia se ha aplicado durante años, no se han presentado casos de competencia contra los servicios de IA y en la nube.

La Ley de IA de la UE, que entró en vigor en agosto de 2024, introdujo sus primeras prohibiciones sobre el uso y despliegue de la IA a principios de 2025. Agregar restricciones de la DMA a estas regulaciones existentes crearía una superposición regulatoria innecesaria, complicando el cumplimiento para las empresas que ya navegan por los numerosos regímenes de regulación digital de Europa.

Enfoque de Ligeras Restricciones

En lugar de imponer más reglas, Bruselas debería abordar las preocupaciones de competencia en IA con un enfoque de toque ligero. El primer y más crucial paso en esta estrategia es esperar y observar cómo se desarrollan los mercados de IA. En estas industrias dinámicas y disruptivas, la competencia dejada a su propio dispositivo a menudo resuelve muchos problemas.

Europa ya ha quedado atrás en innovación digital; no puede permitirse cometer el mismo error con la IA. En la feroz competencia y rápida carrera de IA, regulaciones estrictas como la DMA podrían debilitar el sector de IA en la UE y otorgar una ventaja decisiva a startups chinas como DeepSeek y Manus.

More Insights

Carrera Armamentista de IA y el Impacto de los Aranceles en la Innovación

Los aranceles pueden tener un impacto multifacético en el avance de la inteligencia artificial (IA) y la automatización, actuando como un posible obstáculo y, paradójicamente, un posible catalizador...

Plan de Acción de la Comisión Europea para la Soberanía en IA

La Comisión Europea ha lanzado su Plan de Acción para la IA, una estrategia integral destinada a establecer a Europa como líder global en inteligencia artificial. El plan se centra en aumentar la...

El Dilema del AI: Innovación y Regulación en Singapur

Singapur se prepara para celebrar seis décadas de progreso, mientras lanza su ambicioso Estrategia Nacional de IA 2.0, que se centra en la innovación y regulación de la inteligencia artificial. Sin...

IA Responsable en el Sector FinTech

Lexy Kassan discute los aspectos críticos de la inteligencia artificial responsable, centrándose en actualizaciones regulatorias como la Ley de IA de la UE y sus implicaciones para FinTech. Explica...

IA Centrada en el Humano: Hacia un Futuro Ético y Responsable

La inteligencia artificial centrada en el ser humano (HCAI) se refiere al desarrollo de sistemas de IA que priorizan los valores humanos y la colaboración entre humanos y máquinas. Este enfoque ético...

La Regulación de la IA en la UE: Un Cambio Decisivo

El Acta de Inteligencia Artificial de la UE establece un marco regulatorio uniforme para todos los estados miembros, buscando equilibrar la innovación con la seguridad de los ciudadanos. Se trata de...

Actualización de las Cláusulas Contractuales Modelos de IA de la UE

La Comunidad de Práctica de la UE sobre la Contratación Pública de IA ha publicado una versión actualizada de sus Cláusulas Contractuales Modelo de IA (MCC-AI) el 5 de marzo de 2025. Estas cláusulas...

Impacto de la Ley de IA de la UE en Sistemas de Reconocimiento Emocional en el Trabajo

La inteligencia artificial de reconocimiento emocional (Emotion AI) utiliza datos biométricos y otros conjuntos de datos para identificar y analizar emociones. Desde la entrada en vigor de la Ley de...