Erklärbarkeit als Grundpfeiler für KI im Finanzwesen

Erklärbarkeit als Grundlage für KI in der Compliance

Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Finanzsektor hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Angesichts der zunehmenden Bedrohung durch Finanzkriminalität ist es entscheidend, dass Unternehmen ihre KI-Systeme so gestalten, dass sie erklärbar und transparent sind.

Die Herausforderungen der Finanzkriminalität

Kriminelle nutzen KI, um ihre Methoden zu verfeinern. Techniken wie Deepfakes und maßgeschneiderte Phishing-Angriffe werden immer raffinierter. Diese Bedrohungen bewegen sich schneller, als traditionelle Compliance-Systeme reagieren können, was eine fatale Schwäche in den aktuellen Ansätzen offenbart.

Die Rolle der Erklärbarkeit

Viele Organisationen setzen KI-Systeme ein, ohne sicherzustellen, dass diese erklärbar sind. Wenn Erklärbarkeit nicht zur Grundvoraussetzung für KI-Systeme in der Compliance wird, riskieren wir, eine Form der Intransparenz durch eine andere zu ersetzen. Das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Regulierungsbehörden kann nur durch Transparenz wiederhergestellt werden.

Traditionelle Compliance-Tools

Die Herausforderungen liegen nicht nur in der Geschwindigkeit oder dem Umfang der Bedrohungen, sondern auch im Missverhältnis zwischen der Innovation der Angreifer und der Trägheit der Verteidiger. Traditionelle Regel-basierte Compliance-Systeme sind reaktiv und starr. Sie basieren auf vordefinierten Triggern und statischer Mustererkennung.

Maschinelles Lernen und prädiktive Analytik bieten adaptivere Lösungen, doch viele dieser Werkzeuge sind intransparent. Sie liefern Ergebnisse, ohne dass klar ist, wie sie zu diesen Schlussfolgerungen gelangten. Dieses Black-Box-Problem ist mehr als ein technisches Limit; es ist ein Compliance-Problem.

Erklärbarkeit als Sicherheitsanforderung

Einige behaupten, dass die Forderung nach erklärbaren KI-Systemen die Innovation verlangsamen würde. Diese Sichtweise ist kurzsichtig. Erklärbarkeit ist keine Luxusanforderung, sondern eine Voraussetzung für Vertrauen und Rechtskonformität. Ohne sie agieren Compliance-Teams im Dunkeln. Sie können Anomalien erkennen, wissen aber nicht, warum.

Die Finanzbranche muss aufhören, Erklärbarkeit als technischen Bonus zu betrachten. Sie sollte eine Bedingung für den Einsatz sein, insbesondere für Tools, die in KYC/AML, Betrugserkennung und Transaktionsüberwachung eingesetzt werden.

Ein koordiniertes Vorgehen ist unerlässlich

Finanzkriminalität ist längst kein isoliertes Phänomen mehr. Ein koordiniertes Vorgehen muss Folgendes umfassen:

  • Erforderlichkeit der Erklärbarkeit in jedem KI-System, das in risikobehafteten Compliance-Funktionen eingesetzt wird.
  • Ermöglichung des Austauschs von Bedrohungsinformationen, um neue Angriffsformen über Unternehmen hinweg zu identifizieren.
  • Schulung von Compliance-Fachleuten, um KI-Ausgaben zu hinterfragen und zu bewerten.
  • Erforderlichkeit externer Audits von ML-Systemen, die in der Betrugserkennung und KYC verwendet werden.

Vertrauen in KI-Systeme

Die Diskussion muss sich ändern. Es reicht nicht aus zu fragen, ob KI in der Compliance „funktioniert“. Wir müssen fragen, ob sie vertrauenswürdig ist. Kann sie hinterfragt, geprüft und verstanden werden?

Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden, setzt man das gesamte Finanzsystem einem Risiko aus – nicht nur durch Kriminelle, sondern auch durch die Werkzeuge, auf die wir uns verlassen, um sie zu stoppen.

Die Implementierung von Transparenz in unsere Abwehrmechanismen ist unerlässlich, um das System zu schützen. Andernfalls automatisieren wir nur sein Versagen.

More Insights

AI als strategischer Partner der Regierung der VAE

Die VAE haben angekündigt, dass ein Nationales Künstliche-Intelligenz-System Mitglied aller föderalen und staatlichen Unternehmensvorstände werden wird. Diese Initiative zeigt, dass die Governance neu...

EU- Leitfaden für KI-Regeln: Umsetzung bis Ende 2025

Ein Verhaltenskodex, der Tausenden von Unternehmen helfen soll, die bahnbrechenden KI-Regeln der Europäischen Union einzuhalten, könnte erst Ende 2025 gültig sein. Die EU-Kommission plant, den Kodex...

EU- Leitfaden für KI-Regeln: Umsetzung bis Ende 2025

Ein Verhaltenskodex, der Tausenden von Unternehmen helfen soll, die bahnbrechenden KI-Regeln der Europäischen Union einzuhalten, könnte erst Ende 2025 gültig sein. Die EU-Kommission plant, den Kodex...

Die Krise der KI-Verantwortung: Warum Unternehmen scheitern

Künstliche Intelligenz hat einen Wendepunkt erreicht, da Unternehmen hastig alles von generativen KI-Chatbots bis hin zu prädiktiven Analysesystemen einführen. Ohne systematische Aufsicht werden diese...

Kommission prüft Übergangsfrist für Unternehmen zur Einhaltung des KI-Codes

Die Kommission erwägt, Unternehmen, die den AI-Code unterzeichnen, eine Übergangsfrist für die Einhaltung der Vorschriften anzubieten. Dies könnte den betroffenen Firmen mehr Zeit geben, um sich an...

Texas‘ Weg zur Verantwortungsvollen KI-Regulierung

Am 22. Juni 2025 verabschiedete Texas das Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act, das am 1. Januar 2026 in Kraft tritt. Dieses Gesetz schafft einen umfassenden Rahmen für die...

Texas‘ Weg zur Verantwortungsvollen KI-Regulierung

Am 22. Juni 2025 verabschiedete Texas das Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act, das am 1. Januar 2026 in Kraft tritt. Dieses Gesetz schafft einen umfassenden Rahmen für die...

Gesetzliche Maßnahmen gegen Deepfakes in Europa

Dänemark wird den Menschen das Urheberrecht über ihr eigenes Abbild geben, um gegen generierte „Deepfake“-Videos vorzugehen. Dies geschieht, während Länder auf der ganzen Welt mit dem raschen Anstieg...