Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein „technisches Sekretariat“ umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel von der früheren Idee dar, eine Regulierungsbehörde für den KI-Bereich einzurichten.
Algorithmen entscheiden, wer im Gazastreifen lebt und stirbt, während KI-gestützte Überwachung Journalisten in Serbien verfolgt. Angesichts der tiefen geopolitischen Spaltungen ist die Frage, wer diese Technologie kontrolliert und wie sie geregelt wird, zu einer dringenden Priorität geworden.
Diese Woche hat die italienische Reederei Grimaldi Group ihren neuen 9.000-Container-Träger, die Grande Tianjin, auf seiner Jungfernfahrt gestartet, während sie Elektrofahrzeuge von China nach Europa transportiert. Angesichts der zunehmenden Komplexität der Interaktionen zwischen KI-Agenten ist es dringend erforderlich, Infrastrukturen und Governance-Rahmen zu schaffen, um diese Interaktionen sicher zu gestalten.
Der Chefwissenschaftler von Microsoft, Dr. Eric Horvitz, kritisiert Donald Trumps Vorschlag, staatliche KI-Regulierungen zu verbieten, und argumentiert, dass solche Beschränkungen die Entwicklung von KI tatsächlich verlangsamen könnten. Er betont, dass die Kommunikation zwischen Wissenschaftlern und Regierungsbehörden entscheidend ist, um Fortschritte im Bereich der KI voranzutreiben.
Eine parteiübergreifende Gesetzesvorlage zielt darauf ab, die Nutzung von KI aus China, Russland, Iran und Nordkorea in Bundesbehörden zu verbieten. Das Gesetz, bekannt als „No Adversarial AI Act“, wird als Teil einer umfassenden Strategie zur Sicherung kritischer Systeme gegen ausländische KI-Eingriffe angesehen.
Eine Koalition von Technologieunternehmen, darunter Alphabet, Meta und Apple, hat die europäischen Spitzenpolitiker aufgefordert, die wichtigsten Aspekte des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz vorübergehend auszusetzen. Sie befürchten, dass die beschleunigte Einführung von Regeln für allgemeine KI die Innovation stören und europäische Unternehmen im Vergleich zu Wettbewerbern in den USA und China benachteiligen könnte.
Einige europäische und amerikanische Unternehmen haben die EU aufgefordert, die Umsetzung des AI-Gesetzes um mindestens zwei Jahre zu verschieben. Sie argumentieren, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung die Entwicklung von KI in der EU behindern könnte.
Die Entscheidung, das US AI Safety Institute in das Center for AI Standards and Innovation umzubenennen, zeigt einen tiefen Wandel in den nationalen Prioritäten in Bezug auf die Entwicklung von KI. Diese Umbenennung spiegelt eine Verschiebung von langfristiger Risikominderung hin zu einer Priorisierung von Innovation und globaler Wettbewerbsfähigkeit wider.
Die Trump-Administration bereitet neue Einschränkungen für den Export von KI-Chips nach Malaysia und Thailand vor, um zu verhindern, dass fortschrittliche Prozessoren über Drittländer nach China gelangen. Diese neuen Vorschriften könnten kurzfristig zu Volatilität bei zyklischen Technologiewerten führen.
Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert die Steuerberichterstattung und bietet innovative Lösungen, die Prozesse optimieren und die Genauigkeit verbessern. Durch die Automatisierung von Routineaufgaben und die Analyse großer Datensätze verbessert KI die Effizienz von Steuerfunktionen erheblich.