In Abwesenheit umfassender Vorschriften zur künstlichen Intelligenz (KI) auf Bundesebene haben die Bundesstaaten und Kommunen damit begonnen, eigene KI-Gesetze zu erlassen. Gesetze zur Regulierung automatisierter Entscheidungsfindung haben sich als frühes Ziel der lokalen Regierung herausgestellt.
Das Gesetz über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Vereinigten Königreich stellt einen erneuten Versuch dar, spezifische gesetzliche Regelungen für KI einzuführen. Die Wiederintroduktion des Gesetzes am 4. März 2025 unterstreicht die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der KI-Governance und den wachsenden Forderungen nach rechtlicher Aufsicht.
Das AI-Gesetz der Europäischen Union bringt neue Anforderungen an die Arbeitsplatzgestaltung mit sich, wobei die AI-Kompetenz im Mittelpunkt steht. Organisationen müssen sicherstellen, dass ihre Mitarbeiter über ausreichende Kenntnisse im Umgang mit KI verfügen, um den sich verändernden Anforderungen gerecht zu werden.
Acht öffentliche Einrichtungen wurden als zuständige Behörden benannt, die für die Umsetzung und Durchsetzung des neuen EU AI Act in ihren jeweiligen Sektoren verantwortlich sind. Die Liste wurde gestern bestätigt, als die Regierung Pläne genehmigte, ein „verteiltes Modell der Umsetzung“ der wegweisenden EU-Gesetzgebung zu übernehmen.
Die EU-Copyright-Gesetzgebung, die 2019 eingeführt wurde, erlaubt kommerzielle Text- und Datenanalysen, bietet jedoch Rechteinhabern die Möglichkeit, unter bestimmten Bedingungen auszusteigen. Ein neues gesetzliches Vergütungsrecht könnte erforderlich sein, um ein faires Umfeld für KI-Innovation zu schaffen und die Interessen der Autoren zu wahren.
Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) bringt beispiellose Chancen und Herausforderungen mit sich. Um die transformative Kraft der KI zu nutzen und gleichzeitig potenzielle Risiken zu mindern, ist ein robustes globales Rahmenwerk für eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung und -Bereitstellung erforderlich.
Die Erwartungen steigen in der KI-Blase von Brüssel, da der dritte Entwurf der Richtlinien für Anbieter von GPAI-Systemen wie ChatGPT noch nicht veröffentlicht wurde. Ein Vertreter der Zivilgesellschaft äußerte, dass der echte Kampf wahrscheinlich beginnen wird, sobald der dritte Entwurf veröffentlicht wird.
In diesem Interview mit Help Net Security diskutiert David Dumont die Auswirkungen des EU KI-Gesetzes und wie Organisationen bestehende GDPR-Rahmenbedingungen nutzen können, während sie neue Verpflichtungen wie Konformitätsbewertungen und Transparenzanforderungen ansprechen. Dumont skizziert auch Strategien zur Minderung von Risiken aus nationalen Durchsetzungsvariationen und Drittanbieter-KI-Anbietern.
Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich schnell weiter und wird zunehmend in Unternehmen eingesetzt. Aus diesem Grund hat Europa das KI-Gesetz eingeführt, einen einheitlichen rechtlichen Rahmen, dem Unternehmen in Europa entsprechen müssen.
Die neue Regierungspolitik Japans signalisiert eine bevorzugte Herangehensweise an die Regulierung von KI, die auf bestehenden sektorspezifischen Gesetzen basiert, anstatt umfassende KI-spezifische Vorschriften einzuführen. Diese vorsichtige Haltung spiegelt die aktuellen Herausforderungen und Risiken im Zusammenhang mit fortschrittlichen KI-Modellen wider.
