Ein Utah-Gesetzgeber wurde kürzlich ausgewählt, um eine nationale Task Force zu leiten, die staatliche Politiken zur künstlichen Intelligenz unterstützen soll. Die Task Force wird als „nationale Denkfabrik für verantwortungsvolle KI-Governance auf staatlicher Ebene“ fungieren.
Am 22. Juni 2025 unterzeichnete der Gouverneur von Texas das Gesetz zur verantwortungsvollen Regulierung von künstlicher Intelligenz (TRAIGA), das Texas zum zweiten Bundesstaat macht, der umfassende Regelungen für künstliche Intelligenz verabschiedet. Das Gesetz tritt am 1. Januar 2026 in Kraft und legt kategorische Einschränkungen für den Einsatz und die Entwicklung von KI-Systemen fest.
Laut einer neuen Studie nutzen 93 Prozent der Unternehmen im Vereinigten Königreich heute KI, aber die meisten haben nicht die erforderlichen Rahmenbedingungen, um die damit verbundenen Risiken zu verwalten. Nur sieben Prozent der Unternehmen haben vollständig integrierte Governance-Rahmenwerke, um KI-Risiken zu steuern.
Der Vorschlag für das Gesetz über Künstliche Intelligenz der Europäischen Union (EU AI Act) zielt darauf ab, einen Rahmen zur Regulierung von KI zu schaffen, insbesondere für „hochriskante“ Systeme. Ein zentraler Aspekt dieses Rahmens ist Artikel 10, der sich auf Daten und Datenverwaltung konzentriert und strenge Standards für die Datensätze fordert, die zum Training, zur Validierung und zum Testen dieser Systeme verwendet werden.
Die Europäische Kommission hat Leitlinien veröffentlicht, um Unternehmen bei der Einhaltung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz zu helfen, das am 2. August in Kraft tritt. Unternehmen müssen ihre Modelle bewerten, auf potenzielle Bedrohungen testen und sicherstellen, dass sie über Cybersecurity-Schutzmaßnahmen verfügen.
Mit der zunehmenden Integration von generativen KI-Tools in den täglichen Betrieb, insbesondere im Bereich HR, wird die Durchführung von KI-Audits immer wichtiger, um rechtliche, betriebliche und reputationsbezogene Risiken zu mindern. Ein gut geplanter KI-Audit kann helfen, potenzielle Risiken zu identifizieren und relevante KI-Richtlinien zu entwickeln.
Mehr als 30 europäische Musikschaffende haben Videos online veröffentlicht, in denen sie die politischen Entscheidungsträger der Europäischen Union auffordern, die Urheberrechts- und Transparenzpflichten im EU AI Act ordnungsgemäß umzusetzen. Künstler aus ganz Europa fordern die EU-Kommission auf, dem ursprünglichen Geist des Gesetzes treu zu bleiben und sich für ihre Rechte einzusetzen.
Weniger als drei Wochen vor dem Termin muss Irland der Europäischen Kommission die verantwortlichen Regulierungsbehörden für das EU AI-Gesetz mitteilen. Diese Ungewissheit ist besorgniserregend für die Regulierungsbehörden, die Bürger, die Zivilgesellschaft und die Unternehmen.
Das neue KI-Gesetz in Colorado erfordert von Unternehmen, Risikomanagement-Programme für hochriskante KI-Systeme zu implementieren, einschließlich Auswirkungen, Überwachungsprozesse und Minderungsstrategien. Analysten sagen, dass Colorado der erste und einzige Bundesstaat mit einem umfassenden KI-Gesetz ist, das mit den Vorschriften der EU vergleichbar ist.
In einer Welt, die von schnelleren und günstigeren Ergebnissen besessen ist, scheint „gut genug“ bei rechtlichen und risikobezogenen Ausgaben verlockend. Doch Compliance ist kein Rennen – es ist ein Vertrag mit Regulierungsbehörden, Stakeholdern und der Öffentlichkeit.
