Eine Gruppe von 31 Digitalrechtsorganisationen hat die Europäische Kommission aufgefordert, sicherzustellen, dass das AI-Gesetz planmäßig umgesetzt wird. In einem offenen Brief wird auf die Verzögerungen bei der Ernennung nationaler Aufsichtsbehörden hingewiesen, insbesondere in Ungarn, wo ein neues Gesetz die Verwendung von Gesichtserkennung zur Überwachung von Pride-Veranstaltungen erlaubt.
Die Isle of Man hat Pläne angekündigt, ein Nationales Büro für KI-Entwicklung und -Regulierung einzurichten, um auf die „KI-Revolution“ zu reagieren. Ministerpräsident Alfred Cannan betonte die Notwendigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit zu schützen und die Chancen der Regulierung zu nutzen, während die Effizienz der öffentlichen Dienste verbessert werden soll.
Zwei Gesetzgeber aus gegnerischen Parteien haben am Freitag konkurrierende Gesetzentwürfe zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) in den USA eingeführt. Während Rep. Yvette Clarke strenge Vorschriften für automatisierte Entscheidungen in sensiblen Bereichen fordert, setzt sich Rep. Michael Baumgartner für einen nationalen Rahmen ein, der staatliche Vorschriften für fünf Jahre blockiert.
Am 18. September hielt Professor Suresh Venkatasubramanian von der Brown University an der Carnegie Mellon University einen Vortrag über Ansätze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) und die Bewertung von Fairness in der Nutzung von KI. Er betonte die Notwendigkeit, spezifische Probleme anzugehen und betonte, dass bedeutende Fortschritte in der KI-Governance nicht durch umfassende, von oben nach unten gerichtete Rahmenbedingungen, sondern durch praktische, von unten nach oben gerichtete Ansätze erzielt werden sollten.
Am 18. September hielt Professor Suresh Venkatasubramanian von der Brown University an der Carnegie Mellon University einen Vortrag über Ansätze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) und die Bewertung von Fairness in der Nutzung von KI. Er betonte die Notwendigkeit, spezifische Probleme anzugehen und betonte, dass bedeutende Fortschritte in der KI-Governance nicht durch umfassende, von oben nach unten gerichtete Rahmenbedingungen, sondern durch praktische, von unten nach oben gerichtete Ansätze erzielt werden sollten.
Die Europäische Kommission erwägt nicht, die Umsetzung des AI-Gesetzes zu pausieren, trotz zunehmender Forderungen danach. Der Fokus liegt darauf, die Regeln in der Praxis funktionstüchtig zu machen, erklärte ein Kommissionsbeamter.
Die wachsende Rolle von KI in Unternehmensumgebungen hat die Dringlichkeit erhöht, dass Chief Information Security Officers (CISOs) effektive KI-Governance vorantreiben. Effektive Governance muss ein lebendiges System sein, das den sicheren, transformierenden Wandel lenkt, ohne das Tempo der Innovation zu verlangsamen.
Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres begrüßte die Entscheidung der UN-Generalversammlung zur Einrichtung von zwei neuen Mechanismen zur Förderung der internationalen Zusammenarbeit in der Governance von künstlicher Intelligenz (KI). Diese Initiativen sollen dazu beitragen, die Vorteile von KI zu nutzen und gleichzeitig ihre Risiken anzugehen.
Nvidia hat die kürzlich vorgeschlagene Gain AI Act kritisiert und betont, dass sie den Wettbewerb im schnelllebigen KI-Sektor einschränken könnte. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, sicherzustellen, dass wichtige KI-Komponenten zuerst amerikanischen Unternehmen und Regierungsbehörden zur Verfügung stehen, bevor sie ins Ausland geliefert werden.
Die Kostenherausforderung von KI in regulierten Sektoren kann enorm sein, da viele Organisationen mit Infrastrukturen kämpfen, die nicht für KI-Workloads ausgelegt sind. Private und hybride KI-Modelle bieten eine praktikable Lösung, um Governance über Daten zu behalten und gleichzeitig Compliance-Anforderungen zu erfüllen.
