Die Europäische Union sieht sich einer heftigen Debatte über die Regulierung von künstlicher Intelligenz gegenüber. Der neu vorgeschlagene KI-Gesetzesentwurf wird kritisiert, da er eine wesentliche Urheberrechtslücke aufweist, die es Unternehmen ermöglichen könnte, urheberrechtlich geschütztes Material ohne angemessene Entschädigung zu verwenden.
Angesichts der rasanten Entwicklung im Bereich der KI ist es für Unternehmen zunehmend wichtig, effektive Governance zu entwickeln, um den regulatorischen Rahmen zu beachten, der die Entwicklung, das Training, die Nutzung und den Einsatz von KI regelt. Die Verordnung (EU) 2016/679 (Allgemeine Datenschutzverordnung, DSGVO) ist seit 2018 in Kraft und bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre bestehenden Datenschutzmaßnahmen zu nutzen, um die Einhaltung des EU KI-Gesetzes zu unterstützen.
Der EU AI Act zielt darauf ab, einen harmonisierten Rahmen für KI-Systeme zu schaffen und sie je nach Risikostufen zu kategorisieren. Unternehmen müssen sich auf strenge Compliance-Anforderungen vorbereiten, einschließlich Verpflichtungen zur KI-Kompetenz und verbotenen Anwendungen von KI-Systemen.
In den letzten zwei Jahren hat die EU schnell auf die Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz reagiert und das erste risikobasierte Regulierungsgesetz für KI entwickelt. Der EU AI Act, der am 1. August 2024 in Kraft trat, zielt darauf ab, das Vertrauen in KI zu stärken und die Gesellschaft vor potenziellen Gefahren zu schützen.
Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant weiter und wird zunehmend in Unternehmen eingesetzt. Aus diesem Grund führt Europa den KI-Gesetzesentwurf ein, der einen einheitlichen rechtlichen Rahmen schafft, dem Unternehmen in Europa entsprechen müssen.
Die EWC, ESCA, CEATL und EU-Abgeordnete kritisierten den Verhaltenskodex und die Vorlage des AI-Gesetzes sowie den mangelnden Respekt gegenüber kulturellen und kreativen Fachleuten. Nina George, die Präsidentin der EWC, wies auf einen fatalen Paradigmenwechsel in der Anwendung und Gestaltung des Urheberrechts hin.
Die Direktorin des AI Office, Lucilla Sioli, erklärte, dass der AI Act Teil des digitalen Pakets der Kommission sein wird, für das bis Ende des Jahres eine Folgenabschätzung angekündigt wurde. Es bleibt jedoch unklar, ob dies bedeutet, dass der AI Act erneut eröffnet wird.
Der AI Act ist der umfassendste regulatorische Rahmen für KI, der bisher erlassen wurde, und hat einen wichtigen Startschuss für die Regulierung weltweit gegeben. Bei dem kürzlich abgehaltenen AI Action Summit diskutierten fast 100 Länder über die Herausforderungen und Chancen der KI-Regulierung.
Der Artikel behandelt die Bedeutung der Erstellung eines AI-Systeminventars zur effektiven Governance von KI-Systemen. Es wird betont, dass ein klares Verständnis der vorhandenen KI-Landschaft der erste Schritt zur Umsetzung eines AI Management Systems (AIMS) ist.
Die Vereinigten Staaten kämpfen mit der Regulierung von KI, wobei ein Unterschied zwischen den Ansätzen der Bundes- und Staatsregierungen besteht. Während einige Bundesstaaten pragmatische Ansätze verfolgen, zielt der EU-KI-Gesetzesentwurf darauf ab, algorithmische Diskriminierung zu begrenzen.
