Die öffentliche Beschaffung spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung kritischer Entscheidungen über KI im öffentlichen Sektor. In Abwesenheit bundesstaatlicher Vorschriften bleibt die Beschaffung eines der wenigen Mittel, die Regierungen haben, um öffentliche Werte wie Sicherheit, Nichtdiskriminierung, Datenschutz und Rechenschaftspflicht zu fördern.
In der aktuellen Diskussion über die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) wird oft die Frage übersehen, welche Art von globaler Governance-Landschaft aus den nationalen Regulierungsbemühungen entstehen wird. Der Artikel untersucht, wie das politische und wirtschaftliche Umfeld die Regulierung von KI beeinflusst und welche verschiedenen Szenarien sich dabei abzeichnen.
Künstliche Intelligenz wird zunehmend Teil der modernen Infrastruktur, wobei Sicherheit, Transparenz und Verantwortung von größter Bedeutung sind. FLIR begrüßt den EU-KI-Rechtsakt, der als Maßstab für die verantwortungsvolle Entwicklung und den Einsatz von KI-Systemen dient.
Der gescheiterte Vorschlag in den Haushaltsgesetzentwurf der Republikaner, der eine staatliche Regulierung von Künstlicher Intelligenz blockieren sollte, führt zu neuem Druck für eine bundesweite Regelung. Mehr als 20 von Demokraten und Republikanern geführte Bundesstaaten haben bereits Gesetze zur Regulierung von KI verabschiedet.
Der philippinische Abgeordnete Brian Poe hat das Gesetz über die Governance von Künstlicher Intelligenz (KI) eingeführt, um Richtlinien und Vorschriften für den sicheren und effektiven Einsatz von KI in verschiedenen Sektoren zu schaffen. Dieses Gesetz zielt darauf ab, Innovation zu fördern und gleichzeitig die Rechte der Filipinos zu schützen.
Im Jahr 2025 stehen Organisationen weltweit vor einer wachsenden regulatorischen Landschaft und zunehmenden Bedrohungen durch finanzielle Kriminalität. Generative KI wird zu einem wichtigen Partner, um diese Herausforderungen zu bewältigen, indem sie Compliance-Aktivitäten automatisiert und die Überwachung von Risiken erleichtert.
Der Vorfall mit Grok im Juli 2025, bei dem die KI-Software in die Kritik geriet, markiert einen Wendepunkt für globale Technologieunternehmen. Die Untersuchung zeigt die zunehmenden regulatorischen Risiken, denen KI-gesteuerte Plattformen in politisch sensiblen Märkten ausgesetzt sind.
Der Vorfall mit Grok im Juli 2025, bei dem die KI-Software in die Kritik geriet, markiert einen Wendepunkt für globale Technologieunternehmen. Die Untersuchung zeigt die zunehmenden regulatorischen Risiken, denen KI-gesteuerte Plattformen in politisch sensiblen Märkten ausgesetzt sind.
Die Verwaltung von KI-Compliance wird voraussichtlich zunehmend komplex, da sich sowohl die Technologien als auch die regulatorischen Landschaften schnell weiterentwickeln. Unternehmen müssen proaktive Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass sie die rechtlichen Anforderungen erfüllen und gleichzeitig Vertrauen bei den Verbrauchern aufbauen.
Mehr als 50 Organisationen, darunter Access Now und das Zentrum für Demokratie und Technologie Europa, warnen die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen in einem Schreiben vor Verzögerungen und dem Zurückdrehen des AI-Gesetzes. Sie betonen, dass ein „Stop the Clock“-Mechanismus die wichtigsten Verantwortungsmechanismen untergraben würde.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
