Kategorie: Regulación de IA

AI-Regulierung: Dringender Handlungsbedarf für die Zukunft

Am 18. September hielt Professor Suresh Venkatasubramanian von der Brown University an der Carnegie Mellon University einen Vortrag über Ansätze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) und die Bewertung von Fairness in der Nutzung von KI. Er betonte die Notwendigkeit, spezifische Probleme anzugehen und betonte, dass bedeutende Fortschritte in der KI-Governance nicht durch umfassende, von oben nach unten gerichtete Rahmenbedingungen, sondern durch praktische, von unten nach oben gerichtete Ansätze erzielt werden sollten.

Read More »

FICO: Ein neues Modell zur Risikobewertung von KI-Ausgaben

FICO hat zwei neue grundlegende Modelle vorgestellt, FICO Focused Language (FICO FLM) und FICO Focused Sequence (FICO FSM), die speziell für den Finanzsektor entwickelt wurden. Diese Modelle bieten eine verbesserte Transparenz und Compliance, indem sie die Genauigkeit und Relevanz der generierten Ausgaben durch einen Trust Score bewerten.

Read More »

Nvidia kritisiert den Gain AI Act: Gefahr für den Wettbewerb

Nvidia hat die kürzlich vorgeschlagene Gain AI Act kritisiert und betont, dass sie den Wettbewerb im schnelllebigen KI-Sektor einschränken könnte. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, sicherzustellen, dass wichtige KI-Komponenten zuerst amerikanischen Unternehmen und Regierungsbehörden zur Verfügung stehen, bevor sie ins Ausland geliefert werden.

Read More »

Wahl zwischen Amerika und Kalifornien in der KI-Regulierung

Adam Thierer, ein Analyst für Innovation, Technologie und Politik am R Street Institute, sprach in sehr deutlichen Worten über die Notwendigkeit eines staatlichen Moratoriums für KI-Vorschriften. Er betonte, dass ein inkonsistentes regulatorisches Umfeld die Marktunsicherheit untergraben und Innovation sowie Wettbewerb schädigen wird.

Read More »

KI-Ausbau in regulierten Branchen

Die Kostenherausforderung von KI in regulierten Sektoren kann enorm sein, da viele Organisationen mit Infrastrukturen kämpfen, die nicht für KI-Workloads ausgelegt sind. Private und hybride KI-Modelle bieten eine praktikable Lösung, um Governance über Daten zu behalten und gleichzeitig Compliance-Anforderungen zu erfüllen.

Read More »

Erfolge und Herausforderungen des EU AI Acts

Der EU AI Act hat sich als viel erfolgreicher erwiesen als seine Kritiker annehmen, da er eine klarere Richtung in einem von schneller Innovation und regulatorischer Unsicherheit geprägten Bereich bietet. Unternehmen sollten agil bleiben und den AI Act als Rahmenwerk nutzen, während sie sich auf die bevorstehenden Entwicklungen vorbereiten.

Read More »

Die Kontroversen um Colorados KI-Gesetz

Das Gesetz von Colorado zielt darauf ab, die Verwendung von KI als Diskriminierungswerkzeug zu verhindern und soll für „hochriskante“ KI-Systeme gelten, die entscheidende Entscheidungen treffen. Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Haftung bei diskriminierenden Entscheidungen wurde die Umsetzung des Gesetzes, das im Juni 2026 in Kraft treten soll, verzögert.

Read More »

Recht auf Erklärung und automatisierte Entscheidungen im GDPR und AI Act

Automatisierte Entscheidungssysteme (ADM) werden eingesetzt, um menschliche Entscheidungen entweder vollständig zu ersetzen oder zu unterstützen, mit dem Ziel, die Genauigkeit, Effizienz und Objektivität zu verbessern. In Europa sichern die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und das AI-Gesetz die faire Behandlung von automatisierten Entscheidungen, indem sie Transparenz, menschliche Aufsicht und das Recht auf eine Erklärung fordern.

Read More »