Die ersten Anforderungen des EU-AI-Gesetzes traten am 2. Februar in Kraft und verbieten die Nutzung von KI-Systemen, die verbotene KI-Praktiken umfassen. Anbieter und Nutzer von KI-Systemen müssen sicherstellen, dass sie über ausreichende KI-Kompetenz verfügen, um diese Systeme zu betreiben.
Künstliche Intelligenz (KI) wird zunehmend in den Gesundheitsbetrieb integriert, von administrativen Funktionen wie Terminplanung und Abrechnung bis hin zu klinischen Entscheidungsfindungen. Das Colorado AI-Gesetz, das am 1. Februar 2026 in Kraft tritt, legt Governance- und Offenlegungspflichten für Unternehmen fest, die hochriskante KI-Systeme einsetzen, insbesondere in Bereichen, die wesentliche Entscheidungen im Gesundheitswesen betreffen.
Der EU AI Act 2025 verspricht, globale KI-Praktiken durch umfassende Vorschriften und ethische Standards zu gestalten. Diese Regelungen zielen darauf ab, Sicherheit und Transparenz in der Entwicklung und dem Einsatz von KI-Systemen zu gewährleisten.
Die Europäische Union ist mit ihren Vorschriften zur künstlichen Intelligenz zu weit gegangen, was es globalen Unternehmen erschwert, die Technologie in der Region einzusetzen, sagte Aiman Ezzat, CEO von Capgemini. Ezzat äußerte zudem, dass der Mangel an globalen Standards für die Regulierung von KI „albtraumhaft“ sei.
Die Leitlinien der EU zum AI Act kämpfen mit der philosophischen Frage, wann ein System als KI gilt. Es wird eine willkürliche Klassifikation zwischen traditioneller Software und KI-Systemen gezogen, ohne klare technische Unterschiede zu definieren.
In den letzten zwei Jahren hat der Kongress 158 Gesetzentwürfe, die künstliche Intelligenz erwähnen, in Betracht gezogen, aber es wurden keine umfassenden KI-Gesetze verabschiedet. Einige Bundesstaaten haben jedoch Fortschritte gemacht, wie beispielsweise Tennessee mit dem ELVIS-Gesetz, das Stimmen und Abbildungen vor unbefugter Nutzung durch KI schützt.
Der EU AI Act wird das weltweit erste umfassende KI-Regulierungsgesetz sein, das die Entwicklung und den Einsatz von KI-Systemen steuert. Unternehmen müssen sich jetzt anpassen, um die Einhaltung sicherzustellen und Strafen zu vermeiden.
Sam Altman warnt die Europäische Union, dass ihre wachsende Liste von Vorschriften den Zugang zur KI in der Region einschränken könnte. Er betont, dass es nun an den Gesetzgebern liegt, zu entscheiden, welche Regeln sie aufstellen.
Die EU hat eine Konsultation zu einem vorgeschlagenen AI-Haftungsdirektiv (AILD) eröffnet, das ein Haftungsregime für Entwickler und Nutzer von KI schaffen würde. Die Konsultation wird klären, ob ein solches Gesetz notwendig ist und ob eine Haftpflichtversicherung für KI vorgeschrieben werden sollte.
Die zunehmende Einführung von generativer KI und die Umsetzung des EU AI Act haben einen KI-Renaissance innerhalb vieler Unternehmen ausgelöst. Regulierungen werden zu einem effektiven Instrument, um die Zusammenarbeit zu fördern und Ineffizienzen zu reduzieren.