UK-Geschäftsführer führen bei der Implementierung von Künstlicher Intelligenz (KI) am Arbeitsplatz im Vergleich zu ihren europäischen Kollegen, die mit Regulierung kämpfen. Neue Forschungen zeigen eine erhebliche Kluft in der Akzeptanz zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU aufgrund regulatorischer Bedenken.
Eine dritte Entwurf des Verhaltenskodex wurde veröffentlicht, um Anbietern von allgemeinen KI-Modellen zu helfen, die gesetzlichen Verpflichtungen des EU KI-Gesetzes zu erfüllen. Die Überarbeitung zielt darauf ab, eine klarere und kohärentere Struktur für die Anforderungen an mächtige KI-Modellhersteller zu schaffen.
Die Regierung hat einen Vorschlag von Minister Peter Burke genehmigt, um ein verteiltes Modell für die Umsetzung des EU-KI-Gesetzes in Irland zu übernehmen. Dies wird auf dem umfassenden Wissen der bestehenden sektoralen Regulierungsbehörden basieren.
Die Europäische Union hat einen neuen Entwurf von Regeln für Unternehmen veröffentlicht, die „allgemeine künstliche Intelligenz“ (KI) nutzen, aber Kritiker warnen, dass die Vorschläge weiterhin „erhebliche Bedenken“ für Technologieunternehmen auf dem Kontinent aufwerfen. Der AI Act, das umfassendste Regelwerk für diese Technologie weltweit, legt eine lange Liste neuer Vorschriften mit Schwerpunkt auf Ethik, Sicherheit und Transparenz fest.
Kristen Gonzalez wurde 2022 in den Staatssenat gewählt und hat einige der ersten staatlichen Vorschriften zur künstlichen Intelligenz in den USA verfasst. Dazu gehört das Gesetz über die legislative Aufsicht über automatisierte Entscheidungsfindung in der Regierung, das von den staatlichen Regierungsbehörden verlangt, offenzulegen, wann sie KI-Technologie einsetzen.
Die Europäische Kommission veröffentlichte im September 2022 einen Vorschlag für eine KI-Haftungsrichtlinie, die einheitliche Regeln für bestimmte Aspekte von zivilrechtlichen Ansprüchen im Zusammenhang mit KI einführen sollte. Trotz anfänglicher Fortschritte hat die Richtlinie während des Gesetzgebungsverfahrens auf Widerstand gestoßen und ihre Zukunft bleibt ungewiss.
Am 4. März 2025 genehmigte die irische Regierung die Empfehlung von Minister Peter Burke zur Umsetzung eines verteilten Regulierungsmodells für die Durchsetzung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz (KI-Gesetz). Diese Entscheidung stellt einen wichtigen Schritt im Rahmen der KI-Governance Irlands dar und unterstützt das Ziel des Landes, sich als führendes Zentrum für digitale und Datenregulierung innerhalb der EU zu positionieren.
In diesem Beitrag untersuchen wir die Frage, ob der AI Act und die GDPR Widersprüche aufweisen oder harmonisch zusammenarbeiten. Wir analysieren die Überschneidungen und Unterschiede zwischen den beiden Regelungen und deren Auswirkungen auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch KI-Systeme.
Die MHRA hat bereits Gesetze zur Überwachung nach dem Inverkehrbringen veröffentlicht und wird Daten analysieren, um Sicherheitsindikatoren für SaMD zu generieren. Bislang gab es jedoch nur wenig Meldungen über unerwünschte Ereignisse bei SaMD.
Meta Platforms Inc., Adobe Inc. und mindestens 70 andere börsennotierte US-Unternehmen warnen Investoren, dass die weltweit umfassendste AI-Regulierung Risiken für ihre Geschäfte darstellt. Der EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz, der Verpflichtungen für Anbieter, Verteiler und Hersteller von KI-Systemen schafft, könnte hohe Compliance-Kosten nach sich ziehen und Unternehmen zwingen, ihre Produktangebote anzupassen.