Wir benötigen keine neuen KI-Gesetze, sondern Führungskräfte, die die bestehenden Regelungen verstehen. Der Mangel an KI-Kompetenz bei politischen Entscheidungsträgern und Unternehmensleitern führt dazu, dass Entscheidungen oft auf Angst und übertriebenen Versprechungen basieren.
Künstliche Intelligenz (KI) transformiert schnell Branchen und bietet unübertroffene Chancen für Innovation und Effizienz. Organisationen, die KI-Systeme einsetzen, müssen sich durch ein komplexes und sich entwickelndes Regelwerk navigieren, um eine verantwortungsvolle und ethische Entwicklung und Nutzung von KI zu gewährleisten.
Der EU AI Act, der am 2. August in Kraft trat, setzt neue Maßstäbe für die sichere und ethische Nutzung von KI in Europa. Unternehmen müssen einen klaren Fahrplan entwickeln, um sicherzustellen, dass sie die Vorgaben des Gesetzes einhalten, insbesondere in Bezug auf hochriskante KI-Anwendungen.
Kalifornien hat das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI) Senate Bill 53 (SB 53 verabschiedet), das von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet wurde. Diese Regelung erfordert von großen AI-Unternehmen, dass sie ihre Sicherheits- und Schutzprotokolle öffentlich darlegen.
Die Debatte über die Sicherheit von KI benötigt Skeptiker, um die unrealistischen Erwartungen und Mythen über künstliche allgemeine Intelligenz herauszufordern. Es ist wichtig, realistische Bewertungen der Technologien vorzunehmen, um übertriebene Ängste zu vermeiden und effektive politische Maßnahmen zu entwickeln.
Künstliche Intelligenz ist kein Nischenthema mehr, sondern zentral für Produktdesign und Geschäftsstrategien geworden. Die Herausforderung für die Gesetzgeber besteht darin, die Menschen zu schützen und gleichzeitig Innovationen zu ermöglichen.
Die Schlagzeilen klingen beruhigend: OpenAI hat elterliche Kontrollen für ChatGPT eingeführt, um Eltern zu ermöglichen, ihre Konten mit denen ihrer Teenager zu verknüpfen und Einstellungen für eine „sichere, altersgerechte Erfahrung“ anzupassen. Während Unternehmen Maßnahmen ergreifen, um die psychischen Gesundheitsrisiken von KI-Chatbots zu adressieren, stellt sich die Frage, ob die aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen ausreichen, um die wachsende Abhängigkeit von KI zu regulieren.
Die EU führt mit dem neuen AI-Gesetz eine Ära der Regulierung von Künstlicher Intelligenz ein, die Unternehmen weltweit betrifft. Strenge Anforderungen für hochriskante Anwendungen zielen darauf ab, Risiken zu mindern und Innovationen zu fördern.
Im Jahr 2023 startete das California Department of Technology (CDT eine generative KI-Sandbox, die es den staatlichen Angestellten ermöglichte, sicher zu experimentieren, wie KI in die öffentlichen Dienste integriert werden kann. New Jersey richtete 2024 ebenfalls eine KI-Sandbox ein, die den Mitarbeitern half, ihre Produktivität zu steigern und Sicherheitsmaßnahmen zu gewährleisten.
Laut einer neuen Studie von SAS haben IT- und Geschäftsleiter mehr Vertrauen in generative KI als in andere KI-Formen, obwohl nur 40 % in die Vertrauenswürdigkeit von KI-Systemen investieren. Die Forschung zeigt, dass die meisten Organisationen zwar Vertrauen in KI haben, aber nur ein kleiner Teil von ihnen Maßnahmen zur Gewährleistung der Vertrauenswürdigkeit umsetzt.